※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?

時間
最新2023-05-12 23:02:00
留言83則留言,35人參與討論
推噓20 ( 21161 )
從下面這張圖可見完整的ADAS https://i.imgur.com/qd8tyKu.png
Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?
目前很多車僅有“前方”自動煞車 (Emergency braking Pedestrian detection Collision avoidance) 缺少了“路口交通”功能 (Cross traffic alert) 從簡圖上可大概得知 兩者偵測的角度和範圍是不同的! 以下舉例說明差異: - Lexus ES LSS 2.0(自動煞車) https://i.imgur.com/SVgzLTK.jpg
Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?
- Lexus NX LSS 3.0(自動煞車+路口交通功能) https://i.imgur.com/LXMMSMk.jpg
Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?
(支援路口辨識) 除了 PCS 預警式防護系統附自動煞車輔助外,在十字路口右轉或左轉會車時,毫米波雷達 與智能攝影機協同偵測前方迎面而來的車輛*,或雙向穿越的行人和自行車,系統也會提醒 駕駛並且在必要時進行自動煞車輔助。 以這次轉彎事故來看,車輛的ADAS還必需要有”路口交通功能”才能自動煞車。 而我在CX-5的官網並沒有看到”路口交通功能”,所以就…… https://i.imgur.com/XQzuBye.jpg
Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?
看推文似乎很多人還不知道差在哪,ADAS算是比較新的功能,多作一些功課,多多少少或許 能避免一些憾事發生。 ※ 引述 《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》 之銘言: :   :   : 現在車子都會配備自動煞停系統, : 舉凡前方有行人或車輛, : 在快撞到前, : 會有警示音或抖動方向盤, : 甚至煞車。 :   : 我太太開CRV時, : 有遇過腳踏車衝出, : CRV有煞停。 :   : 或許能因此給小朋友ㄧ個機會。。。。 :   : 我兒子也三歲, : 這個事故帶入感很強。 :   :   : 看來是有…. : 連最後一道防線都潰堤, : 真的是乳酪效應。 :   :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.209.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683685002.A.184.html

Re: 回文串

2083
> Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?
car05/10 10:16

83 則留言

lee988325, 1F
同感 買車前要把規格看仔細 行人防撞太重要了

lee988325, 2F
不過駕駛觀念更重要

kcey, 3F
我當初買車也只鎖定lss3.0跟5au 太平價的車 不考慮

kcey, 4F
因為我認為這東西一直在更新 要買新 感測器是有品

kcey, 5F
質差別 不能買太便宜

segio, 6F
只要政府把這個系統規定新車必裝就好了.

segio, 7F
另外啥盲點阿.倒車顯影阿.全部都列為新車必裝..

kcey, 8F
我也同意應該要標配

segio, 9F
個人覺得這些比啥日行燈還實用....

kcey, 10F
其實類似機車ABS CBS煞車一樣 是可行的

segio, 11F
政府有很多手段可以做事情.但就沒人要去做

segio, 12F
反正新車都要破百萬了.提升安全性不是重中之重嗎?

tatibana31, 13F
只能套用副教說的:特斯拉沒這問題。有需要的話,特

tatibana31, 14F
斯拉OTA就可以了。

hanchueh, 15F
開特斯拉沒這問題

leo255112, 16F
你說這些沒錯,但市場上就是會有人寧願買便宜但陽

leo255112, 17F
春的車

psdcgb, 18F
強制規定新車要有,一堆舊車路上跑都沒有

pippen2002, 19F
眼睛比較好用! 腦子最重要!

TRYING, 20F
這才是進步的象徵 靠著科技彌補不足 人本來就有

TRYING, 21F
非常多的先天後天缺陷 眼睛的視角本來就非常狹窄

TRYING, 22F
加上情緒 身體狀況 各種奇怪的條件 很容易就導致事

TRYING, 23F
故 不然何必發明這些東西來"輔助" 希望台灣車商

TRYING, 24F
少拔一點 都已經賺這麼多了 不要價格貴還偷或減安

TRYING, 25F

canlest, 26F
推科普

ayhlee, 27F
真的,科技比人眼好用多了,何況是1+1

canlest, 28F
做這個真的比日行燈實用..

canlest, 29F
我選全時大燈+ADAS

tiaotiao, 30F
同意,甚至大貨車公車等轉彎盲區也應強制裝設鏡頭,

tiaotiao, 31F
導入自動煞停,技術上沒有困難,可以減少太多意外了

Lee7777, 32F
並不是非常昂貴的科技,之前熱門的Focus碗公也有,

Lee7777, 33F
只是希望鄉民買車時注意一下這些小細節。

Lee7777, 34F
Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?

longtimens, 35F
馬牌這方面本來就比較弱不是嗎

natukage, 36F
就算沒有自動煞停 肯定也有超大紅字的Break !!

natukage, 37F
警告 然後一直逼逼叫 叫你快踩煞車 總共有一個大人

natukage, 38F
加一個小人移動經過 不可能完全感應不到 懷疑他根

natukage, 39F
本關掉
Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統?

johnny30489, 73F
我大特斯拉不就來了 最近都自撞 過陣子路上有白目

johnny30489, 74F
我一樣撞

lachambre, 75F
行人防撞應該列為標配

shuterlo, 76F
會被A柱擋住撞到別人的人 就強制吊駕照吧

mmon1417, 77F
看來只能選LSS3.0

andyjaw, 78F
笑政府不敢把安全配備列為必裝

putingcat, 79F
新一代的focus有這個功能

olikm, 80F
整天在那標配 要不要配機器人駕駛?

razer112233, 81F
Lss3.0好用

a901922001, 82F
安全配備防三寶 可是三寶都買三田

mirandaliu, 83F
感謝原po仔細說明

aplusk0385, 84F
我的focus有