※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 先禁黑紙比強制禮讓行人重要吧

時間
最新2023-06-28 21:04:00
留言30則留言,19人參與討論
推噓2 ( 9714 )
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言: 其實蠻有道理的 有時候會撞到行人其實不是a柱問題 是隔熱紙太黑的問題 車子會發光 但是人不會發光 晚上看不到很正常 除非有人穿反光背心出門 https://i.imgur.com/stfRVNy.jpg
Re: [問題] 先禁黑紙比強制禮讓行人重要吧
透光率40以下 晚上都很危險 https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg
Re: [問題] 先禁黑紙比強制禮讓行人重要吧
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687421102.A.5FC.html

Re: 回文串

230
> Re: [問題] 先禁黑紙比強制禮讓行人重要吧
car06/22 16:05

30 則留言

alaokj, 1F
那張圖可以再唬爛一點

alaokj, 2F
版上黑紙仔很多、MB5一堆人貼兩側跟後面

alaokj, 3F
不需要這種唬爛圖上來亂帶

TCdogmeat, 4F
歐美日都沒眼科嗎 眼科就能解決的問題

ask4what, 5F
笑死 沒在看路就沒在看路 拉隔熱紙墊背

ask4what, 6F
要多天真 才會相信這種藉口

ask4what, 7F
那麼多車貼VLT不到70 就你在車禍

ask4what, 8F
這種藉口都能信,要不要規定A柱切掉

deedreet, 9F
台灣高度都市化 20%透光大部分情況下都看得到

deedreet, 10F
沒有深夜行駛無照明山路需求 貼70%大可不必

sazabijiang, 11F
黑紙仔怒噓

blairkimi, 12F
黑就改燈 70 仔真夠煩的

littlepigin, 13F
行人穿反光背心就解決的問題

littlepigin, 14F
硬要扯到隔熱紙是怎樣

ptt246, 15F
先搞清楚內外

DJZwei, 16F
唬爛要有限度好嗎....

iceking, 17F
吐槽一下 實際上20%透光的紙 看出去也跟你圖中的60%

iceking, 18F
差不多

as305602, 19F
路上一堆黑紙仔開遠燈霧燈,然後再說看得很清楚

yuchi0978, 20F
可憐沒錢貼隔熱紙。幾%都要管

PPAPwww, 21F
預算!便宜的車,很多在銷售前段班,越黑的紙越便宜

PPAPwww, 22F
,一堆黑紙好嗎,不管內外看都黑

hank13241, 23F
為啥是行人幫解決,而不是大爺們改透光度更好的隔

hank13241, 24F
熱紙

CO2, 25F
禁黑紙 穿反光 禮讓四輪 解決了

umin928, 26F
夜盲症一堆 沒貼照樣看不見啦

kokunmai, 27F

canby0419, 28F
黑紙仔真聰明,看不到就沒沒在看路的問題了

bone0507, 29F
一堆智障黑紙仔用超亮遠光燈,都不知道會閃瞎別人嗎

ask4what, 30F
https://reurl.cc/ZWZQmV 樓上要確餒

PPAPwww 作者的近期文章

15car
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
不保值的原因在於價格一直跌 油車價格受通膨一直漲 但是電車卻一直跌 目前全世界銷售最好的電車就是特斯拉 但是特斯拉最近銷售量遇到瓶頸 各國銷售量一直停滯 銷售成績成長速度變很慢很慢 甚至不增反減 所以採取了降低售價的方式 來刺激銷售量 但問
20car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
每台車折舊的程度不同 但我還是估計出了一個參考值 以新車90萬來說 3年折舊價61萬 5年折舊價55萬 10年折舊價31萬 不過10年車要額外加一點修車費進去 估計折舊價要在扣個5萬以上 三年車賺回了61萬 5年賺回了55萬 十年賺回了31
Re: [討論] 超速和違停都是違規為啥板上兩個標準
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言: : 同樣是交通規則 為什麼可以兩套標準? : 有沒有八卦? 塞車 對 台灣有嚴重的塞車情形 如果我猜的沒錯 八九不離十原因就是因為塞車 違停會導致塞車 龜車開太慢也會導致塞
更多 PPAPwww 作者的文章...