※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉

時間
最新2023-05-14 20:29:00
留言125則留言,25人參與討論
推噓12 ( 175103 )
※ 引述 《alpesor (alpes)》 之銘言: : 標題: [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉 : 時間: Sat May 13 19:39:05 2023 :   : 台南舊城區 : 擬取消兩段式左轉 : 多數機車族贊同取消 : 如果以汽車駕駛的角度 : 對於機車兩段式左轉 : 帶來的是用路安全 : 還是交通負擔? :   :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.153.60 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683977947.A.E1A.html 府城市區全部都是雙向四線道 講開放會血流成河的言論又來了 看看雙北現在雙向四線哪個不是可以直接左轉 有發生什麼問題嗎 人家死傷還是比府城低很多好嗎 每年年底交通死傷爐主都是府城得獎 這是連單線道也要兩段式(中西區海安路)的病態地區 講得好像現在台灣交通很好在世界排名前段 開放直接左轉會血流成河 跟平常都考不及格的學生說 我如果跟資優生一樣讀書會考更爛 腦袋如果放棄思考就是永遠都不及格 一連串的錯誤政策加上道路爛工程還有亂發駕照 才是每年死3000傷數十萬的原因 交通3E 頭痛醫頭腳痛醫腳的腳痛部根本是3個Error -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683988993.A.3AA.html

125 則留言

firzen48, 1F
還好有人腦袋還清楚

kazami, 2F
雙向雙線跟雙線四線道甚至雙線六線道差很多 只能說
你有來過台南嗎 沒有我就當你在雲 台南市區雙向四線以上的車道一隻手數的出來 所以現在在討論的是佔90%以上的雙向四線車道 我說的四線是兩向共四線不是單向 希望你 看得懂

kazami, 3F
你年輕沒經過以前可以直接左轉的時代 另外死傷率高

kazami, 4F
是綜合性因素 不要隨便錯置成兩段式左轉一點用都沒

kazami, 5F
有,你怎麼不想想如果在府城驟然全部取消,原本偏
那掛上兩段式待轉跟禁行機車的時候死傷你要負責嗎 你講話方式跟交通局那些官員口氣很像耶 該不會是真的吧 掛兩段式的時候都不用誰負責 會勘說這邊要取消的時候都嗆說死傷誰負責?

kazami, 6F
高的死傷率變得更高 那你要負責嗎?

kcey, 7F
我認為要並行 而不是廢除
府城交通局就說是保留待轉格了啊 這議題不存在強制左轉 甚至府城有的路段沒畫待轉格也是三寶來待轉

s6210603, 8F
台南的待轉或是禁行機車,其實到蠻病態的程度了

nk10803, 9F
是多老辣 數據拿出來 交通部老人

nk10803, 10F
2f老人臭都飄出來了

Tahuiyuan, 11F
加齡臭,幫QQ
※ 編輯: youkisushe (114.34.177.186 臺灣), 05/13/2023 23:29:19

william826, 12F
一個法規 要綜合考量 直接左轉開放 那些臭三寶的騎

william826, 13F
法恐怖唷

japan428, 14F
三寶開車就不可怕?在我看來那是考照問題

caca80207, 15F
老頭開車直接左轉很安全 騎車都不會左轉

TCdogmeat, 16F
好奇以前機車死亡率有比較高?

caca80207, 17F
四輪族的邏輯真的都蠻有趣的

TCdogmeat, 18F
照理來說這幾年私有載具大量增加 事故率應該是

caca80207, 19F
兩段式明明就禁行機車下的產品 還真的以為是當年人

TCdogmeat, 20F
逐年攀升

caca80207, 21F
智商都跟現在不會轉彎的台灣人一樣?

QuentinHu, 22F
雙北哪有條條可以左轉。你有住雙北嗎?

QuentinHu, 23F
我說機車喔?你雲雙北人吧
雙向四線道會不會數數? 不會數你要說啊 汐止大同路可以直接左轉 台北市自己講雙向四線幾乎都可以左轉 你才是南部人在雲吧
※ 編輯: youkisushe (114.34.177.186 臺灣), 05/14/2023 00:19:29

darin8709, 24F
台北的雙向四線道都可以直接左轉啊沒錯,甚至有的

darin8709, 25F
雙向五線道也都可以了

Richun, 26F
以路口的設計來說,要塞待轉區而不是待撞區就要有右

Richun, 27F
轉專用道,或是足夠的退縮去硬塞。代表至少要單向三

Richun, 28F
線道的寬度才有可能給人待轉,雙向四線的路寬存疑。
我看不懂是要塞什麼 只是個左轉 好像要台灣人命一樣 不是叫你去拆炸彈耶
※ 編輯: youkisushe (114.34.177.186 臺灣), 05/14/2023 00:38:23
喔看懂了 我們的交通局沒在思考啊 就是硬畫就對了 撞到不是我的事情
※ 編輯: youkisushe (114.34.177.186 臺灣), 05/14/2023 00:40:32

sd2567, 29F
說臺北不能轉的有夠雲

sd2567, 30F
塞你阿公拉 機車就跟得上車流 幹嘛還要停下來再轉彎

sd2567, 31F
這樣不是會多一個起步

QuentinHu, 32F
喔喔對啦我很久沒在台北騎車了,也是算雲台北人

iwei0930, 33F
考不及格的學生說 我如果用資優生的方式讀會考更爛

iwei0930, 34F
錯在哪?舉這例子證明你邏輯根本就瞎扯而已 取消待

iwei0930, 35F
轉在台灣那麼多猴子的情況下 只會肇事率死亡率上升

iwei0930, 36F
想台灣變歐美日?變東南亞還比較可能 放牛班用資優

iwei0930, 37F
班方式能拉出幾個變資優?更多情況是強壓之後連學

iwei0930, 38F
校都不來了 不因材施教就算了直接揠苗助長還自以為

iwei0930, 39F
精闢 還嗆交通部不懂?不懂的是誰啊

sazabijiang, 125F
現在西藏路就已經開放左轉了阿~結果有比較差嗎?

sazabijiang, 126F
做對的事情自然就會維持下去嘛

sazabijiang, 127F
雙北畢竟是比較開化的縣市,雙線道基本上都不禁止

sazabijiang, 128F
機車左轉了,但其他縣市還很有進步的空間就是。

youkisushe 作者的近期文章

35car
[討論] 現在國道插隊是又沒在抓了嗎
如題啦 以前最早國道不是還有攝影機會抓下交流道的插隊仔 現在好像都沒聽到在抓 所以每天國道就是上演瘋狂插隊的戲碼 北部知名的大概就 南港SI 木柵中和土城IC 鶯歌SI 五股IC 桃園SI等 我目前感覺最誇張的應該是國三南出鶯歌系統轉國二
[討論] 政府是不是其實很鼓勵大家多開車啊
如題啊 有時候深夜不是泰勒絲沒有在寫歌 而是在思考政府的各項政策措施 看起來都好像是希望民眾多開車 以下幾個例子 例如無限制的拓寬馬路 一線道變二線道 單一車道從2.8M一路拓寬到快6M 希望更多的車可以通過 也希望更多的車可以違停在路邊
Re: [新聞] 73歲男蹲台65線路間換輪胎 後車閃不及直
※ 引述 《Aqqqa (Aqqqa)》 之銘言: : 標題: [新聞] 73歲男蹲台65線路間換輪胎 後車閃不及直 : 時間: Thu Feb 22 13:58:17 2024 : : 原文連結: : https://udn.com/ne
10car
[討論] 離峰時間工作車輛是不是都開超慢
如題啦 平常工作常常會離峰時間開車路上移動 有時候台北桃園跑也有可能 每次發現上班離峰時間的貨車廂型車甚至連結車 國道都開超慢 大家都不趕時間了嗎 平常尖峰時間遇到上述車輛都是貼超近 離峰時間速限110都開80 100都開70 有時候中線看
更多 youkisushe 作者的文章...