1F推a1024316: 事實給推，但等一下家長就要來噓你了 02/06 13:19
2F推sniperway: 家長表示 等你有小孩之後你就知道惹 02/06 13:20
3F→poz93: 家長表示 走去停車場的路上小孩被車撞 你要負責嗎 02/06 13:26
4F推jc761128: 前幾篇的違規社會事仔再30秒抵達戰場 02/06 13:26
5F→poz93: 以前小學都嘛自己走回家 02/06 13:27
三十多年讀同一國小
印象中六年被接送次數小於十
每天走路單程半小時
6F推WuKong: 就是懶而已 02/06 13:28
7F推supermni: 恐龍三寶會先說走那麼遠腳會斷小孩亂跑增加風險 02/06 13:39
8F→supermni: 而且接送小孩，避車彎好歹學校要自己劃設一塊區域 02/06 13:40
有啊
整個校門打開當避車彎了
看起來最少一百多坪的空間還不夠
照那種都擠門口的懶法
跟隨意插車不開罰
五百坪空間都不會夠
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:45:42
9F→supermni: 這以後應該修法改善，以後小孩越來越少照理說學校 02/06 13:41
10F推supermni: 能用場域up，什麼事都推給政府才是腦袋裝xx 02/06 13:42
11F推supermni: 另外一直有一派說要抱小孩，難道你是三歲小孩就 02/06 13:44
12F→supermni: 送補習班嗎？不然我是不信五歲上下能自己走上車了 02/06 13:45
13F→supermni: 還在拿這當藉口 02/06 13:46
14F推HsihHan: 身為家長 為了接送區安排在緊鄰大馬路旁的紅黃線 02/06 13:46
15F→HsihHan: 投訴到教育處去 後來學校才回復允許停在門口避車灣 02/06 13:46
16F→HsihHan: 你以為交通觀念為何低落？因為老師們也沒多好 02/06 13:46
17F推supermni: 學校有空間我認為要設圓環給家長繞，今天就不會 02/06 13:49
18F→supermni: 亂象一直上演，雙北的學校完美示範推卸責任給政府 02/06 13:49
一台車含間距算5坪就好
你要多大空間設避車彎跟圓環
大家都要在門口接送
你需要三百坪、五百坪？夠嗎？
不要停門口
停遠一點好像真的很難一樣
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:53:38
19F→supermni: 兩手一攤沒自己事，新聞常報導過兩天又恢復大塞車 02/06 13:50
原因就是懶加不開罰而已
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:54:23
20F→zzahoward: 跟規畫好不好沒關係 學區內學校就是設定要走路去的 02/06 13:54
21F→zzahoward: 人口稠密區你要求一堆停等區你要不要自己捐地? 02/06 13:54
22F→zzahoward: 講的簡單 好像空間和地或是改校園建築都不用錢? 02/06 13:55
23F推d147258: 一堆直昇機家長啊，看過那種校門路口已經有愛心媽 02/06 13:55
24F→d147258: 媽在幫忙指揮交通了，家長還要親自下來幫小孩開車 02/06 13:55
25F→d147258: 門，然後帶著他的小孩在愛心媽媽的護旗下一起走斑 02/06 13:55
26F→d147258: 馬線送到校門口，他再過一次路口回到車上開車離開 02/06 13:55
27F推g7063068: 巨嬰從小養成 02/06 13:56
28F→zzahoward: 本末倒置邏輯的一堆 真的不知道怎麼教小孩 02/06 13:56
29F推ShaNe1993: 我家對面就是托兒所裡面不誇張空地至少百坪以上， 02/06 13:59
30F→ShaNe1993: 但家長接送都在門口一條小巷，我每天回家停車進不 02/06 13:59
31F→ShaNe1993: 去就是喇叭按著五分鐘，超爽。 02/06 13:59
32F推lin900117: 就是懶 然後理由一堆 02/06 14:49
33F→sealove: 假如有車位還不停，那就開爆紅單。這樣就會改善 02/06 14:52
其實前兩年有一陣子好很多
因為聽說有人每天在那檢舉
不過自從限縮檢舉之後
狀況就變差了...
所以這種問題就是懶跟不開罰而已
其他理由都是多的
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:06:34
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:19:28
34F→foxbrush: 政府每年徵收上兆稅金不拿來改善都市設計，然樣養一 02/06 15:28
35F→foxbrush: 堆警察天天站崗開單，這ok? 常常開單人行道、停車位 02/06 15:29
36F→foxbrush: 就會自動生出來？ 明明就是能靠都市規劃改善，台灣 02/06 15:29
37F→foxbrush: 人就是不愛做 02/06 15:29
施主在台灣你的問題應該是
要距離多近才叫做停車位啊？
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:47:03
38F噓foxbrush: 施主你知道你這篇文和交通部官員每次發生重大事故後 02/06 15:57
39F→foxbrush: ，都只會出來說加強執法廢話一樣嗎？ 02/06 15:57
跟沒有邏輯的跳針仔實在很難討論
所以有真的加強取締了嗎？
對了，請你針對問題回答
要距離多近才叫做停車位啊？
我看到的社會現狀是
通常不是沒停車位造成違停
是因為停車位不在眼前
所以才選擇違停
有的甚至停車位就在眼前
但因為要付費還是選擇違停
對我來說走路15分鐘內的車位
無論免費或付費都叫做停車位
我很少找不到停車位的
你呢？回到問題
要距離多近才叫做停車位？
40F推PPPGGG: 遊戲規則訂出來 當然就加強取締啊 不然勒 02/06 16:04
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 16:08:20
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 16:09:19
41F推scorpio223: 北投薇閣中學，新北投捷運站每天上演一堆媽寶爸寶 02/06 16:11
42F→scorpio223: 讀到高中旁邊就捷運站還在接送，學校交通遊覽車超速 02/06 16:11
43F→scorpio223: 違停一大堆，撞死人上新聞也沒改善 02/06 16:11
44F噓ca1123: 一堆恐龍家長，我家附近家長接送車常擋住停車場出口 02/06 16:21
45F→ca1123: 你按喇叭他也不讓，因為他送小孩上學最大! 02/06 16:21
46F推Arbin: 不是啊，加強取締民代就跑出來吠，然後換媒體出來 02/06 16:26
47F→Arbin: 吠，我是警察我才不想幹這種屎，除非政府真的硬起 02/06 16:26
48F→Arbin: 來支持啦，但是這樣政府還要票嗎？ 02/06 16:26
49F→Arbin: 然後要改善交通動線民代又跑出來吠，講個粗暴結論 02/06 16:29
50F→Arbin: 就是台灣人利己方面超有人情味，嘻嘻 02/06 16:29
51F推calase: 民代出來叫也是刁民去打電話要求他們的啊… 02/06 16:39
52F推jesuskobe: 為什麼台灣行人空間不夠,因為大家都要路大條停車 02/06 16:47
53F→jesuskobe: 停門口,多走五分鐘就一堆刁民巨嬰會該該叫 02/06 16:47
54F→jesuskobe: 好的道路規劃應該是馬路小 停車空格不多 多人行道 02/06 16:48
55F→jesuskobe: 大家少開車多走路自然就都安全了 02/06 16:49
56F→jesuskobe: 問題妳叫台灣人買個飲料便當都要走10分鐘誰願意? 02/06 16:49
57F→jesuskobe: 全部違停被檢舉說我只是停一下會怎樣 02/06 16:50
58F推calase: 其實人密度高的國家幾乎都這樣 02/06 16:50
59F推bizozi968: 學校門口廣設科技執法 一個月後乾乾淨淨 02/06 17:04
60F推kawaiio: 民代、政府敢包庇違停仔，就是違停仔是多數，或是守 02/06 17:05
61F→kawaiio: 法仔不會因為包庇違停就不把票投給它 02/06 17:05
62F推chiro1982: 事實推 02/06 17:16
63F噓KaiHavertz: 你發廢文也要不要罰錢 02/06 18:57
64F→KaiHavertz: 還是你家房子拆掉拿出來給大家停車 02/06 18:58
65F推iamok329: 這種狀況最適合科技執法 有違停就系統開單 開個上 02/06 19:45
66F→iamok329: 百張保證沒人敢違停 02/06 19:45
67F推a9202507: 行人地嶽，我是不敢讓低年級小學生自行過馬路的。 02/06 20:51
68F→cxiop: 如果要科技執法，路霸、在車道上路跑，行人不走斑 02/06 21:06
69F→cxiop: 馬線逕行穿越車道等，只要是馬路上的違規，不分人 02/06 21:06
70F→cxiop: 車都應一併取締，不能只有針對車輛違停而已。 02/06 21:06
71F→sazabijiang: 違法被警察攔下時，就不要再扯為什麼不抓別人了啦 02/06 21:47
72F→sazabijiang: 騎機車等紅燈時滑手機超容易被抓，但是躲在汽車內 02/06 21:48
73F→sazabijiang: 滑阿滑基本上很難被抓，計較不完的 02/06 21:48
74F→THEKIN: 可是我家小學附近走路20分鐘內都沒停車場欸，幫忙建 02/06 21:59
75F→THEKIN: 個嗎？ 02/06 21:59
76F推snd: 違停就是垃圾仔 02/06 22:04
77F推EdmundLi: 現代恐龍家長太多了 02/06 23:53
78F推ak77889: 事實給推 02/06 23:58
79F推jesuskobe: 走20分鐘很辛苦嗎? 日本通學通勤都遠超這時間 02/07 01:04
80F→jesuskobe: 總不能想要別人交通安全卻又都不想走路吧 02/07 01:04
81F噓foxbrush: 腦袋只裝取締的加強執法仔，如此正義霸氣建議去當警 02/07 02:18
82F→foxbrush: 察天天站崗執法，看到交通部官員式邏輯這麼受吹捧， 02/07 02:18
83F→foxbrush: 台灣交通爛到根不是沒有道理 02/07 02:18
84F噓foxbrush: yt和版上還有不少有建設性先進國家交通設計思維的文 02/07 02:22
85F→foxbrush: 章與影音，沒事多看看可以增廣見聞，知道嗎？ 02/07 02:22
86F推andyandyandy: 警察廢啊，多開罰幾次，局長一定被民代叫去選民服務 02/07 12:12
87F→andyandyandy: ，之後每個警察都無視 02/07 12:12
88F推loveyanzi03: 事實 警察真的廢 02/07 23:55
89F→peterchou: 事實啊 就警察爛加政府道路規劃爛 02/08 15:40
90F推olikm: 議員違停都被叫回去講，哪個警察敢出來開單?? 02/11 01:11