※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年

時間
最新2023-02-07 19:36:00
留言24則留言,13人參與討論
推噓5 ( 6117 )
我也贊同上一篇提到的,天天取締。違停仔都覺得不會那麼衰剛好被開單,或是人在旁邊 ,警察來的時候趕快開走就好。 像我常常到竹北光明一路星巴克附近,紅線上總有滿滿的違停,有到小兒科看病的病患、 星巴克的客人、附近餐廳的客人…等。那邊非常熱鬧,但停車位並不難找,我總是能在星 巴克附近一個街區內找到路邊停車格,就算找不到路邊停車格,附近還有兩個滿大的地下 停車場。 我想說的是,違停仔基本上就是懶+僥倖的心態,其他都是藉口,用力改變違停仔的心態 才是改變交通的長久之計。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.122.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675735094.A.0A8.html

24 則留言

TCdogmeat, 1F
推 規劃都是藉口 不管怎麼改都會覺得規劃不良的

wisdom, 2F
因為我要去的地方門口沒得停就是沒車位啦。看過太多

wisdom, 3F
往前一個車身就有停車格,就是不要停進去,死活就是

wisdom, 4F
要併排停門口

fan0226, 5F
我在苗栗還真的看過我要停路邊停車格,被違停併排

fan0226, 6F
停擋著XD

cy7872322, 7F
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年

Rickyyy, 8F
這是在懲罰守法仔,要花時間找位置花錢停車

cy7872322, 9F
慣性違停仔車格畫旁邊一樣不會進去啦 有免費的誰要

cy7872322, 10F
付錢

Rickyyy, 11F
違停省時間不用停車費,加上不會被罰,怎麼看都該做

ASKA, 12F
這其實也是作法問題。可以停車15 or 30分鐘不收錢

ASKA, 13F
這樣鼓勵民眾停好車...

kutkin, 14F
免費+近 跟遠+要錢

kutkin, 15F
小孩子才做選擇

poiuy178, 16F
這篇觀念正確
※ 編輯: justtitan (111.249.91.219 臺灣), 02/07/2023 11:42:42

passerk, 17F
架個科技執法路段在門口看看

ALDNOAH5566, 18F
高鐵就有30分鐘免費接送區還是一堆車久停

foxbrush, 19F
把路寬縮小到一違停等於停在路中央,人自然就會不敢

foxbrush, 20F
停了,如果有人敢停也會有更兇的人或是群眾出來罵,

foxbrush, 21F
讓一人違停方便妨礙公眾方便,公眾自然會處理那一人

berryc, 22F
高鐵真的一堆自私垃圾..人還沒到就佔著接送區

berryc, 23F
明明停車場就在旁邊..人出來再去接真的很難

vatog, 24F
違停賤畜就是無恥下賤而已

justtitan 作者的近期文章

Re: [新聞] 單向轉彎車道沒打方向燈遭檢舉罰錢 屏東
交通法規的制定博大精深,相信每條法規都有它的需求和背後的意義。 想請教一下,在這種道路(單線道且只能選擇右轉),打方向燈的必要性是?
Re: [問題] 直行箭頭不能右轉吧?
類似這種情況的路口很多 像石碇交流道這個路口,往台北方向的外側車道是直行和右轉道。這個路口的右轉燈會先 亮,但直行燈還沒。 有次我就在外側車道等直行燈,後方有好幾輛車要右轉上高速公路,右轉燈一亮,我馬上 被後方喇叭按爆,但…靠杯喔!這邊假日
更多 justtitan 作者的文章...