※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年

時間
最新2023-02-07 18:31:00
留言75則留言,36人參與討論
推噓19 ( 23448 )
看到一堆人說中央/地方政府失職沒設立專門停等區 或是學校沒規畫接送區 我就覺得很好笑,講的好像台灣多數城市都是什麼鬼重劃區 事實上公立中小學通常都是在人口稠密區 學區制就是讓學童能夠步行就上學 所以其實真正的議題是: 如何能讓學童安心步行到學區內學校上學 而不是如何能讓家長開車接送更方便好嗎 本末倒置外加自我為中心的邏輯就是刁民一堆 台灣多數公立學校的設立,就是圍繞在周遭人口需求才來的 廢話人口稠密區哪來的空間給你停等阿 況且一堆學校的校齡大概都在二三十年以上了,近年來因為少子化新設立的小學也少 二三十年前,大概就是摩托車腳踏車或是走路接送,神經大條的就自己放生自己去 開車接送的是少數中的少數,是近十年隨著經濟狀況變好才變成流行用汽車接送 那不然你各位附近社區每個人捐一部分容積出來給學校蓋停等區接送區怎樣? 一邊說學童的生命安全無價,大家撥個容積出來讓校園腹地變大應該沒問題吧 最搞笑的是,造成交通混亂、學童上下課行走有危機的、到處亂停的也都是附近住戶啦 會直接違停接小孩的,也就是把交通安全的外部成本轉嫁給其他學童而已 身教就是這麼簡單,就是在告訴你的後代其他人管他去死,違規就是爽 事實上對整體社會造成更多額外風險以及成本 就沒想過要是未來自己的後代騎車走路被違停違規擊墜 再來哭哭交通怎麼那麼糟台灣政府怎麼都不做事 可憐的就是那些守法的,像智障一樣只能當成積陰德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675662582.A.D6A.html

75 則留言

g7063068, 1F
還真的耶,突破盲腸了,國小時候都走路上下學

ptrpoint, 2F
恩恩爸:我很遵守規定,所以我小孩沒了

pmes9866, 3F
台灣最美麗的風景

alittleghost, 4F
還是美國學校跟歐洲學校比較好,不但違停不會開單,

alittleghost, 5F
還會有交警跟義交幫忙指揮

ghjkl5566, 6F
搞笑?6歲以下連自己在家都不行了,走路上幼兒園?

ghjkl5566, 7F
若是國小,我看大多都是步行啊,還是你沒小孩?
家長步行接送或娃娃車阿,還是很多人一家老小都輪椅?

nogoodlaugh, 8F
對嘛!公立乖乖走路~私立接送就合情合理了~
※ 編輯: zzahoward (150.116.9.131 臺灣), 02/06/2023 14:05:58

ice4564, 9F
國小大多步行?從校門步行到教室膩?

cabin2501, 10F
安安我南部人,家裡到國小750公尺,小二開始每天走

cabin2501, 11F
路上下學

cxiop, 12F
新竹縣人,步行約3km,是學區就讀,新竹縣大校,不

cxiop, 13F
是窮鄉僻壤,給你參考

pmes9866, 14F
歹丸郎連街口便利商店不肯走路 何況家長接送

cxiop, 15F
步行3公里的危機自行想像,我敢說我這裡省道絕對是

cxiop, 16F
行人地獄

lll156k1529, 17F
從幼稚園到國中都走路通勤 窮人家沒面乳接送QQ

lll156k1529, 18F
台灣應該是不少崇尚名校跨區上學的 才要接送

STAEGG, 19F
日本國小都走路上下學的,笑死台灣

TRYING, 20F
俗話說得好 時空背景不同了 都已經少子化了

TRYING, 21F
哪個家長要冒險讓小孩自己走路上學? 走去柬埔寨?

Xenogamer, 22F
我以前都是被放生自己去QQ

nicklyyyy, 23F
我國小每天騎5k腳踏車上學,從小一

nicklyyyy, 24F
單程

Xenogamer, 25F
不過至少有搭校車

j198811, 26F
我小1就走路上學也是好好的啊!我同學大多也都走路

gn01246204, 27F
你講的就是廢話啊,就是因為沒有安全的步行路線才家

gn01246204, 28F
長接送,那沒有安全路線是誰的問題?

shamanlin, 29F
三公里就騎個腳踏車不就好了

shamanlin, 30F
現在一堆家長連怎麼走路都懶得教,怪沒安全路線

shamanlin, 31F
難怪路上一堆死小鬼連走路"看路"都沒人教

gn01246204, 32F
我就問你人行道是誰的責任就好

nicklyyyy, 33F
嗯,現在小孩應該比以前聰明才是

shamanlin, 34F
有人接送比自己走路好,這也是一種聰明

xulglma, 35F
走路三公里 家裡沒辦法接還是得走啊QQ

fenix220, 36F
台灣刁民不EY 每天早上經過學校門口都擠一堆車

sealove, 37F
跑去八卦取暖了,找不到同溫層就找八卦版,笑死

berryc, 38F
政府限縮檢舉,用意就是為了方便少數違停仔啊

berryc, 39F
守法良民真的被當白痴.

xxxcc, 64F
這文前面幾段就脫離現實了 現在鄉下嚴重少子化

xxxcc, 65F
都市學區大爆炸 台中 新竹 家長到處陳情要求增校

xxxcc, 66F
一堆國小生跨區就讀是常態 新竹市不是才上新聞

sazabijiang, 67F
不是每個人都好命可以步行上學阿

sazabijiang, 68F
很多家長無法準時下班,所以幼兒園甚至小學必須

sazabijiang, 69F
跨區到自己公司附近,這樣下午可以先接小孩到公司

sazabijiang, 70F
繼續上班,然後再一起回家。

chenyei, 71F
推本文

jimmyyang, 72F
想到學童炸彈 還是接送好了 忍一下微停比較好了,

jimmyyang, 73F
社會早就自己平衡了就一些人硬要用嚴法打亂

a901922001, 74F
國小國中都走路 幼稚園比較遠才坐校車或騎機車

kazami, 75F
騎機車載小孩在這裡可能會被噴沒能力就別生唷XD

zzahoward 作者的近期文章

Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1
※ 引述《asd0988373 ()》之銘言: : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求:台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算:200萬之間上下 : 目前考慮:1. XC40 Recharge 單馬達 191萬
37car
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了
其實關於社區設立充電樁這件事情 解法無非就是幾種,成本由低到高 1. 自己出來選委員 2. 自己出錢作線槽和基礎建設=>之後加入的多花錢捐給社區 3. 換房子 我比較好奇的是,請問有多少哭哭的電車車主或準車主有真的嘗試去選管委會的?
20car
Re: [情報] 大改款X2/iX2配備售價流出
※ 引述《jocund94 (CJC)》之銘言: : 其他兩者相似的配備就沒有特別列上來 : 感覺iX2除了 HUD和AR擴增實境導航以外 : 其他規格反而不如Model Y : 如果對內裝風格沒有特別偏好的人 是不是買Model Y才是C
25car
Re: [問題] 油換電
其實多數電車車主,從頭到尾的建議都是 家裡沒樁不要買 這件事情非常重要,因為電車優勢就是建立在家裡有樁上面 最佳的解決方案是獨立電表+時間電價,能有最低的能源價格 次佳就是拉錶後,不過會吃到累進級距,夏季會相對較貴 再更差的就是社區EMS雖
16car
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言: : ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言: : 後來裝上QED才發現可以操控和舒適兼具。 : 我這沒有要幫QED打廣告,agt和bc br也是有口揭碑 借用一下這個標題,對於國
更多 zzahoward 作者的文章...