※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 各縣市大幅調高罰款目標歲入真為道安嗎?

最新2024-04-26 21:31:00
留言45則留言,30人參與討論
推噓17 ( 21420 )
台灣的道安罰則已是世界數一數二的嚴格,人均罰單也是名列前矛, 何況新法動不動就吊照扣牌,還有科技執法, 以及變相鼓勵檢舉造成檢舉魔人氾濫,結果呢? 道安表現依然不及格, 一個月還可以死個300人,最好狀況應該是罰款減少,死傷人數減少的雙贏, 如今卻是罰得天怒人怨,死的人有增無減 偏偏今年多數縣市都大幅調高罰款預算歲入,光是新北就一口氣上調了4億吧, 那些政府收到罰款有拿來改善交通設備嗎? 只有在一堆陷阱路段投資科技執法 讓罰款極大化吧,交通違規罰款當成歲入目標還動不動大幅調高, 是真為了道安,還是以道安為藉口拿罰款當成改善財政的目的而已? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714049423.A.220.html

45 則留言

OhtaniHR, 1F
幾十年前滿路沒帶安全帽

OhtaniHR, 2F
現在你能看到幾個,一定有用

aitt, 3F
重點是死傷數字不會騙人吧.

roc074, 4F
財政比較重要

TCdogmeat, 5F
這幾年自小客數成長翻倍呢 車多事故自然多

roc074, 6F
台灣在考慮事務的時候都會先看財政稅收,上次印花稅也是

annzheng81, 7F
什麼陷阱 該做好的就做好 哪來陷阱…

annzheng81, 8F
跟不上時代變化就退回遠古時代走走路

hygen, 9F
搶$$$$

bbcOG, 10F
調再高警察也是看不到汽車違停

celelor, 11F
安全帽在鄉下也是一堆人沒在戴的 或是戴了安全扣不扣做

celelor, 12F
做樣子而已 不要小看台灣人的尿性

final951753, 13F
現在交通硬體太爛,會罰到讓人無所適從

andynew, 14F
就是搶錢

notime, 15F
$$$

kalapon, 16F
樂觀其成 有些路段科技執法後變乾淨了

UrFather, 17F
車太多只能這樣管

SamWhite, 18F
對就是要搶錢

aitt, 19F
還有就是檢舉達人檢舉中如果動手打他

aitt, 20F
還可能吃上施暴公務員的官司.公訴罪唷

aitt, 21F
檢舉中可能被視為刑法上公務員.假如法官要這麼判斷的話

lihogan, 22F
怎麼不去搞搞學長呢?專找最軟的老百姓

Baternest, 23F
罰單金額低 1200以下又不記點 收到紅單根本無感吧...

aitt, 24F
這條還沒過.立法也來不及.而且立委與地方政府也反彈

KarlMarx, 25F
嚴格個屁,罰緩那麼低也好意思說嚴格。

qwe172839, 26F
被檢舉哭哭喔? 我檢舉的人裡面100%都他媽活該啦

ariesd, 27F
不會,反正到時怪中央交通部就好。地方交通局雙手一攤

jazzprozac, 28F
北七 不能説緣木求魚 但要搞清楚問題本質才能處理好嗎

cmchiu, 29F
你先去比較一下其他國家的交通違規罰金

cmchiu, 30F
台灣違規超便宜的

Innova, 31F
台灣違規便宜還不容易被抓

wavier, 32F
嚴格?違停不處理,跟我說重視道安?

Frobel, 33F
罰款絕對有用,台灣人只能靠罰款,教育不用想

Frobel, 34F
問題在於執行不確實,違停如果超過50%會被罰,保證乖乖找

Frobel, 35F
車位

kitty2000, 36F
重不重、有沒有效都是樂子人定義的,但罰金一年客觀上

kitty2000, 37F
都是幾百億在收的,有人就覺得這樣很正常啊

kitty2000, 38F
啊所以計點才會被反對,因為這樣就收不到錢了

nebulaforest, 39F
台灣交通違規取締率根本超低,罰款多是因為違規基

nebulaforest, 40F
數更多。然後道交工程無統一制度又躺平,整個慘.

kevin540, 41F
過幾年死亡還是3000人,稅收增加,那就是了

lahugh, 42F
又嚴格又罰單多 傷亡人數有降低嗎?

namcoxp, 43F
車太多就會這樣

horb, 44F
交通標線與道路設計給專人規劃。分隔島不要種植物影響視線。

horb, 45F
大概就可以少一堆車禍了。但是政府就是不做

aitt 作者的近期文章

14car
[討論] L5全自駕車未來五年內有望問世並量產嗎?
現在自駕技術已經來到L4,預計目標是五年內L5全自駕技術的車可以出現 並且量產,以目前自駕技術獲得突破的情況來看, L5全自駕車真的有機會在五年內問世嗎?
33car
[討論] 外匯車真的沒那麼好賺?
跑銀行時發現有個賣外匯車的客人反應說現在做這個沒那麼好賺,除了客人會比價外, 哩哩扣扣的成本偏高造成利潤偏低,很多都苦哈哈,他去馬來西亞玩時, 發現當地比較早年份的賓士w177 a200已經跌破百萬台幣, 如果在台灣是不太會出現這價格,這樣
35car
[討論] 大量引進中國車能讓台灣車價合理些嗎?
中國車的CP值出了名的高,比如像是吉利繽越,一台1.5T,馬力177P, 0-100 7.8秒,極速高達233公里的運動休旅車,才賣40多萬台幣, 那款車有引進馬來西亞生產販售,名稱是PROTON X50,一台也才賣55萬台幣, 重點是中國
[討論] 愈缺錢的地方政府科技執法設愈多?
好奇查了一下交通科技執法的位置,發現台北設了32個,新北達到46個, 桃園與台中皆是破百個,偏偏桃園與台中又是地方財政相對比較困難的地區, 可是增設那麼多科技執法,車禍死傷人數也沒比較降,只有增加更多罰款, 增加的罰款也沒拿去改善交通措施,
19car
[討論] 台灣車市在全球中算不算很'奇特'的存在?
國內每年新車銷售量45-50萬台,汽車保有率365台/千人, 這種表現可以說相當亮眼,離開大台北地區,一個家庭兩三台車甚至是常見情況, 要是再把廣義的汽車(機車)全納在內,則所有車輛更達到2300萬之譜,說不定比人還多了 還有就是台灣人的豐
-25car
[討論] 台灣的養車成本在全世界算是名列前矛嗎?
台灣的車價大概只比新加坡這種嚴格打車的國家低,比大多數主要國家都高, 擁有一台新車最低也要50萬台幣以上, 再來就是油價,你說台灣的油價不貴,但也不甚便宜, 其次還有偏高的停車費,以及特別容易接到的罰單, 綜合以上,若以所得來換算的話,台灣
更多 aitt 作者的文章...