※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車

時間
最新2022-11-23 01:45:00
留言61則留言,30人參與討論
推噓2 ( 141235 )
又是個換位思考的時候了 如果今天重機規矩的騎前面、只是沒開燈 一台逆天飛快的汽車追尾撞飛 部份版友會不會轉換立場呢? 還是會說因為重機沒開燈、燈太暗等等的原因嗎? 換車種就換腦袋就是事實,總是不肯面對 另外、國道沒路燈的路段,部份大型車的後燈超級暗 有的後燈還設計在貨斗下面 他們是真的也不慢啦~ 可是常常都是要自身大燈範圍所及才能確認距離 重機族不妨深夜租個irent上去體驗看看 捫心自問沒燈路段、遇到這些車,多少距離反應時間才夠 每次只要車種不同的車禍,機車族的腦補牽拖能力真的一流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669099047.A.01A.html

61 則留言

seysem, 1F
看不懂在說啥

qa1122z, 2F
晚上快速道路行駛沒開大燈發生事故一定有肇責啦

qa1122z, 3F
當然後面重機超速是肇事主因是另一碼事

no4, 4F
笑死 去問重機為什麼都不用過撞測啊

a9509028, 5F
不知所云

blackstyles, 6F
供三洨

domago, 7F
怎麼不是 如果重機不超速

jim330219, 8F
...想表達啥?

shine32025, 9F
死神剛追到上一個路燈熄燈 沒想到重機飆比祂快

shine32025, 10F
重機就是浪漫

shine32025, 11F
死神都飆不過重機

qa1122z, 12F
重機騎士人已死,建議說話留點餘地

alaokj, 13F
真的、別針對騎士,畢竟都離開了

alaokj, 14F
討論上還是建議針對板上歪風

alaokj, 15F
好比內文換個位置、就讓一些人連閱讀能力都失去

alaokj, 16F
這就非常明顯了,就是為護而護

alaokj, 17F
自己要飆(不管四輪兩輪)任何狀況都要衡量自己的掌

domago, 18F
明明主因就是超速 還模糊焦點

alaokj, 19F
握能力,燈太暗/沒開燈/沒路燈/盲彎看不到燈

alaokj, 20F
都是自己應該要預測可能會發生的狀況

alaokj, 21F
不是等出事再來牽拖因為前車怎樣怎樣路燈怎樣

alaokj, 22F
晚上衝這麼快、還要怪誰呢

alaokj, 23F
前車就算沒尾燈吃肇責、也不可能是主因

s7024546, 24F
撞成這樣還要留什麼餘地?如果這個人今天是開車可

s7024546, 25F
能連計程車上的也一起被帶走

KBchen, 26F
換位思考的話 就變成開車撞重機的要怎麼判刑?

kgkg0057, 27F
問就是嚴重超速第一名...

qa1122z, 28F
抱歉,窩只是建議啦,請你各位自便

sted0101, 29F
重機不EY

QuentinHu, 30F
他們會回你騎重機很多都有駕照,但是不會承認開什

QuentinHu, 31F
麼車,有沒開的比自己騎車還快

yesyesyesyes, 32F
原則上會吧,不開燈比較理虧

Ccsteeker, 33F
主因就是超速,不過光是之前逆向閘道都可以戰,就

Ccsteeker, 34F
知道用路人普遍水準有待加強。

duriel3313, 35F
同樣狀況下,汽車超速直線追撞機車,那也是罵汽車

duriel3313, 36F
啊,為什麼會以為是車種的問題?

alaokj, 37F
因為前面文章部份版友說是汽車不開燈啊

fan0226, 38F
樓上不會看下一篇正在檢討前車嗎

alaokj, 39F
不是說因為嚴重超速反應不及

orzzz, 48F
車要為自己的死負一些責任

orzzz, 49F
更正一下:部分鄉民本來就是看車種決定肇責

berryc, 50F
飆仔就是死好.

bilibala, 51F
邏輯已死,然後這種嚴重超速有公共危險問題的垃圾要

bilibala, 52F
留什麼餘地給他?做人不要太鄉愿了!

w74132003, 53F
管你什麼車種,嚴重超速成這副德性就是你後車的問題

w74132003, 54F
,自己腦補車種問題歐

cafeer, 55F
四爺的文字表達能力真差

louisnan, 56F
所以超速是?

a1277034, 57F
中文也打不好,真是夠了

Magic0312, 58F
幫推,二輪崩潰仔會噓你,話說到底多自卑會跑到四

Magic0312, 59F
輪討論版秀存在感啊?

q1478584, 60F
誰時速200就是誰的問題啦 沒開車燈有嚴重問題啊 他

q1478584, 61F
沒開燈你時速跟他一樣不超速會撞嗎

alaokj 作者的近期文章

11car
Re: [討論] 新車味道可以維持多久啊?
這得用回文的才行了 直接破題~ 各位、新車味真的不是什麼好東西! ====說明分隔線==== 過去我也非常喜歡新車味 總覺得那是一種......就像新鈔專屬的味道 今年農曆年後去白沙屯捻香祈福時 可以想像那個車潮~ 好不容易排到,剩一個非常
14car
Re: [問題] 我的條件可以買218i嗎
看到自己曾經的起家車有點被誤解、忍不住浮出來講幾句 記得板上曾經有車友說:開這台車的常常需要出來說明自己車的優點 真的是...無法認同更多XDD 只針對幾個點來現身說法 (我的部份使用經驗是以F45為前題 不過可以A我ID,有一篇&quot
60car
[新聞] 大執法沒用!行人死亡數「只降1例」
大執法沒用!行人死亡數「只降1例」洗刷行人地獄還需靠交通3E 編輯:朱冠宇 CTWANT https://www.ctwant.com/article/330785 為洗刷「行人地獄」惡名,警政署自去年5月加強執法,截至今年3月底共開出12
31car
[分享] 前車突然停下併排的反制方式
就在不到一小時前 一台寶車突然在路口不到10公尺的地方右轉燈一打就併排臨停 大致上我對違規容忍度是很高的 但是在一個右轉車流大的地方 綠燈中大家都在趕著右轉 他給我熊熊的就併排了! 讓摩車先繞過他的同時也變黃燈了 莫名憤怒 直接不繞過了、後
22car
Re: [討論] 賓士 EQA250 配備很滿
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 2. BMW: BMW喊出電動化的時間其實沒到很早,可是也默默推出3~4個產品了 剛好空檔無聊、來閒聊一下 其實米漿玩電動車不但很早、說不定是最早 我記得有一期的車主
Re: [問題] 這車位會很難停嗎?
來~說不能迴轉的請進 就用那台白色NX旁邊的慢車道當我的目標車位 正常路寬、單線道,剛好有一台車找車位當比例尺寬度 https://streamable.com/xyovy8 抓平行NX開始回轉、沒有吃空間、沒有先外偏 兩次直接在NX旁邊打
17car
Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌
超速扣牌這事齁~~ 如果不是一句:不要超速就好了 否則真的應該通盤檢討才對 第一、超速的是人不是車 但是卻把車扣起來、人繳錢就好 他換台車開,難道就不嚴重超速了嗎? 第二、法律要求的是一樣的行為一樣的懲罰 扣牌半年對不同的車,代價是差異很大
更多 alaokj 作者的文章...