※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車

時間
最新2022-11-30 12:14:00
留言394則留言,260人參與討論
推噓106 ( 16862164 )
https://imgur.com/Nil4R6W.jpg
Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
爸爸定調騎快沒錯,都是對方不開大燈害的, 要是他有開大燈,車子不是黑色, 他兒子就不會死了,所以你們不用再爭論了, 反正人死也不能復生,就讓法律去判斷吧。 來源:https://imgur.com/T2z8LJH.jpg
Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.176.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669110811.A.E9D.html

394 則留言

longtimens, 1F
這種家長....

sm981512, 2F
哈 只能說不意外~

FaFaFaT, 3F
事實 但八卦會崩潰嘻嘻

aimlin, 4F
有駕照嗎?

peter21407, 5F
也不是爸爸說得算阿,反正都要上法院

aimlin, 6F
台女法官:前車應注意未注意

p907018, 7F
不意外啦

CoachKuester, 8F
真他媽的鬼扯,早點遇到也好啦,遲早害到別人

windlll, 9F
這種老爸思維,呵呵

morrishh, 10F
遇到這種的也是倒楣

Doti, 11F
三寶對猴子,真的好好笑

XA2U0726, 12F
有一說一 路上最不愛開大燈的真的是職業駕駛

aimlin, 13F
這種通常三成肇責

nedbob, 14F
https://youtu.be/O-uEZny6KYw 重溫rs4 vs sienta

zxcbrian, 15F
斷章取義無誤,他的"沒有錯"是指"的確有超速的意思"

Mentor, 16F
就算營業車開大燈 他兒子這速度確定能閃的掉嗎

Yude0109, 17F
黑車有責任 但是超速責任更大

zxcbrian, 18F
見獵心喜翻車,呵呵

aimlin, 19F
後車7成

william826, 20F
死飆仔 還好沒害到人

Bimmer3698, 21F
這邏輯,感覺爸爸佔死因20%

Mentor, 22F
不過要幫他爸講句話 他的"沒有錯"不是說他兒子沒錯

acesslai, 23F
騎快沒有錯,騎tmd超快就有事了

Mentor, 24F
是指有"超速" 有"騎太快" 不是否認這件事

alaokj, 25F
噗、真的、爸爸應該也有肇責

zxcbrian, 27F
Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車

lalaBar, 28F
那種車速有燈也是穩死

zxcbrian, 29F
是腦筋突然怪怪、造謠,還是製造仇恨,原PO素質。

IdleLife, 30F
跟鄉民猜的一樣 家屬要出來追打汽車未開燈了 至於

KA, 31F
開大燈閃了 可能變摔車 這麼快摔車會掛嗎?

IdleLife, 32F
超速?只是騎快一點而已啦!

theclgy2001, 33F
死加油站打工仔沒錢騎什麼重機 死好

beoneg, 34F
自己去跟法官說吧

chinick1478, 35F
行進中後車撞前車 前車錯在哪有法律依據嗎

chinick1478, 36F
前車頂多被罰款而已

kazami, 37F
被撞的大概會一直上法院吧 真的很衰..

youkisushe, 38F
確實現在只能緊咬沒開燈 那也事實會有責任

nini5400, 39F
他爸說沒有錯是指 確實是超速 這個意思吧

tntbear, 387F
恐龍家長笑死,難怪會有這樣的兒子

foxs9, 388F
難怪會死

DJJERRY, 389F
原po不要檢討別人了 先去讀國語吧 唉

ihl, 390F
從樹林回板橋為何會騎台64?

seysem, 391F
肇事原因:車子黑色的

frank2002, 392F
還好你兒子沒害死人

epc19, 393F
你再生一個就好了拉

cc02040326, 394F
87

kendavid001, 395F
超級可悲

maybeilikeu, 396F
語畢 哄堂大笑

apple00, 397F
這種人打官司最棒了 覺得必贏絕對不請律師 然後再來

apple00, 398F
苦哭司法不公