※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉

時間
最新2022-10-26 15:34:00
留言311則留言,79人參與討論
推噓93 ( 10411196 )
女騎士沒啥好說的 闖紅燈 騎在人行道上(修正成人行穿越道) 自找死路 沒意見 她自己責任最大 後面這台車問題不小 前方綠燈 它在中線道 他看前面那台箱型車沒在動 也沒打算慢下來 反而在路口前方加速超越左方車輛後 在接近箱型車車尾處迅速切換車道 100個人也出不了一個人會這樣開車啦 在路口視線死角處超速變換車道 太誇張了 如果是左方內線那台車撞到機車還比較情有可原 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666661102.A.786.html

311 則留言

Samurai, 1F
鬼切飆仔vs鬼切三寶,請選擇

Superted, 2F
我希望兩者都從世界上消失

puffpuffpass, 3F
特如果超速問題才不小,廂車前有狀況的話怎麼不按

puffpuffpass, 4F
喇叭推進?反而停下來讓三寶耍他的猴戲?綠燈這樣

puffpuffpass, 5F
搞不就是在縱容阿婆這種三寶嗎

puffpuffpass, 6F
前幾篇拿法條拿考照內容講什麼遇斑馬線減速,最好

puffpuffpass, 7F
你每個有斑馬線的綠燈有人停下來都會減速,都不會

puffpuffpass, 8F
超車或鳴喇叭?整天講什麼自我防衛駕駛,只有台灣

destiny82214, 9F
喇叭不能亂按,嚇到阿婆自摔,廂型車變衰鬼

puffpuffpass, 10F
才要防衛看不懂現在綠燈直行的人吧

Samurai, 11F
箱型車有沒有按喇叭不干你的事,跟這事件一點關係

ru04hj4, 12F
就維護自己路權啊 就上法院還是靈堂而已

Samurai, 13F
都沒有

eric00611, 14F
三樓還在亂 行人闖紅燈輪不到你來處罰啦

eric00611, 15F
看到了閃不掉就算了,閃得掉卻按喇叭硬要過

eric00611, 16F
這種都應該判蓄意殺人

puffpuffpass, 17F
阿所以行人為什麼可以闖紅燈?台灣人的交通尿性咩

ru04hj4, 18F
移動神祖牌不是說假的欸

eric00611, 19F
闖紅燈就該死嗎?闖紅燈即使該死輪不到你來罰啦

mosszombie, 20F
要捍衛路權去跟違規人硬幹可以啊 但出事高機率有責

puffpuffpass, 21F
阿婆鬼迴轉是主因,特有超速活該,沒超速但他只有

puffpuffpass, 22F
未打方向燈切車道,難不成前車停兩波紅綠燈都不動

puffpuffpass, 23F
你們都不切不喇叭?

Superted, 24F
闖紅燈是錯的,但輪不到你來罰,你哪位啊?

mosszombie, 25F
減速放緩觀察幾秒鐘的事 正常人用路根本不差那幾秒

mosszombie, 26F
問題是特今天就是撞死人了阿

puffpuffpass, 27F
我沒要說我要懲罰啊,照著號誌行駛很難?重點就是

puffpuffpass, 28F
台灣人縱容三寶啊,鬼迴轉也能合理當成前方有狀況

puffpuffpass, 29F
笑死

mosszombie, 30F
要切要按喇叭都可以 就盡量避免出現撞到人車的行為

puffpuffpass, 31F
m大希望你在路上都不會有趕時間的時候齁~^^~

mosszombie, 32F
你開再快 前面有紅綠燈照等 再快頂多快幾分鐘

mosszombie, 33F
當然你可以繼續捍衛路權直直衝啦

puffpuffpass, 34F
我本就是亮黃燈就減速的人,綠燈就是跟著車流推進

Superted, 35F
有死角減速就很難嗎? 有風險就減速很難嗎? 我看是真

puffpuffpass, 36F
特切的那道有什麼狀況嗎,我看是整條空的耶

Superted, 37F
的很難,畢竟用鍵盤開車油門只有1或0

puffpuffpass, 38F
你慢慢有狀況就減速,台灣每個路口都可以給你龜到

puffpuffpass, 39F

tphua, 302F
關係的

lovefriend, 303F
主因就是鬼切 如果道路都這樣鬼切 那根本不用開車了

lovefriend, 304F
不過 路口有車慢了 或許可以緩一下

lovefriend, 305F
因為有時候可能有救護車或其他的意外

lovefriend, 306F
還是要強調 這鬼切 只能說算特比衰 遇到了

lovefriend, 307F
這路口50、60 沒聲響 這樣切 要反應真的很難啦!!!!!

lovefriend, 308F
最後 法理情 這才是真正的順序

lovefriend, 309F
沒有這鬼切 一切都沒事

jaredwang072, 310F
所以特車主負責:輕傷->死亡,這中間的責任就是過

jaredwang072, 311F
失致死啊,但是肇事責任怎麼也都應該是阿婆鬼切扛

jaredwang072, 312F
吧,超速歸超速那不是造成事故的主因,頂多吃一張

jaredwang072, 313F
罰單吧

phoenixzro, 314F
三樓遇到違停是繞開還是直接把人頂飛啊

maniaque, 315F
過失致死就是過失致死....賠償沒談攏就是GG

yha 作者的近期文章

Re: [問題] 9/7,9/8國道假日狂塞車
※ 引述《THEKIN (柚香柚甜)》之銘言: : 在台灣你要跨縣市移動,選擇只有國道、客運、火車、高鐵(還有幾乎不存在的飛機) , : 但是高速公路又綁定只能開車使用,沒辦法像國外一樣有其他選項來緩解車流,如果假 日 : 或者提高假日費率
Re: [討論] 看到行人闖紅燈的反應
以前聽什麼"絕對路權論"就覺得很可怕 交通規則只是規則 不是法律 行人了不起只是違規而已 能注意就要注意 怎麼可能這樣就可以有傷人的權利? 開車就是安全至上 能開多快就是看路況 能看多遠才能開多快 保持反應的空間 盲彎道看不到 有岔路可能會
18car
Re: [討論] 違規文化的形成主因
違規文化這裡就有了 違規最兇狠的人 很愛教大家怎麼開車才是對的 路況、路口、住宅區、學校什麼都不管的 佛擋殺佛 人檔殺人 發明了絕對路權理論 喜歡鑽車縫的 發明了分裂車道分享車道理論 在內線道競速的 發明了只有經認證機器證實 方存在超速 否
Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用?
: 先說結論,我覺得馬力根本不重要啊,看扭力吧。 : 不知道台灣人為何被洗到喜歡看馬力論車。 : 我在這邊的代步工具Golf 7.5 1.0 TSI,馬力就笑笑的110KW,autobahn也是要超車就 超 : 車,160巡航也很ok啊。當
15car
Re: [討論] 大家買車會貸款嗎?
有些論述 也是有點話術了 只要會投資 投資效益可輕鬆超越車貸利率 為什麼不去借錢咧? 那反過來說,對方為什麼要借錢給你呢? 它不會自己投資嗎?都 難道它貼錢做善事 可見對銀行來說 投資不總是賺錢的 其實是有來有往 車貸利率穩賺也是要加減賺
13car
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的
必須不客氣地說 不管有沒有使用輔助駕駛 如果曾經有驚險差點撞上工程車經驗 這個人的行車方式一定有問題 甚至有沒有夠格上路的能力都值得懷疑 更不用說使用輔助駕駛不看路的人 這些人根本就是瞎子 討論如何讓失能的人安全使用高速公路 等同討論如何教
更多 yha 作者的文章...