※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉

時間
最新2022-10-25 14:13:00
留言30則留言,16人參與討論
推噓5 ( 10515 )
https://web.bc3ts.net/post/5541492?fbclid=IwAR2Dsqn22NdOqvDbrH1nikCoVGe3kmt1IuLUwNcW-xdeetZNDzAiRSKy-t0 剛看到的文 我看綠燈那台車應該沒超速啊 怎麼一樣也撞上了? 那些說不超速就沒事的咧? 實例不就擺在這了 先檢討被害人啊 同理可證是不是有沒有超速都會撞上? 我看一堆買不起車的還是某牌業代 看到黑影就開槍 一點理性和素質都沒有 真的是你撞到這種話還說得出口? 你確定你不會講 是他突然衝出來 還是會說 我路口沒減速 我的錯? 島上很多變態 所以女生只能包得密不透風出門 如果沒有包 被X你也有錯 這樣? 真心求解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.93.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666626841.A.2C0.html

30 則留言

iPadProPlus, 1F
這個有廂型車死角嗎?
※ 編輯: s078578 (220.129.93.55 臺灣), 10/24/2022 23:57:07

charmingpink, 2F
超速鑽車還要鄉民幫你說話?

yha, 3F
超速 未注意車前狀態 驟然變換車道 變換車道未保持

yha, 4F
安全距離與間隔 才不是只有超速

rexluo, 5F
有沒有死人不能一起比,t就超速才致命,你拿小車禍

rexluo, 6F
類比?

volfken, 7F
沒超速也會撞上,但沒超速可能不會撞死。說真的就

volfken, 8F
算沒肇責,撞死人對駕駛本身也是很大的精神傷害,

volfken, 9F
所以開上路真的不要蛇行跟超速

ahlolha, 10F
不可能沒肇責啦 前車綠燈都煞車等在那了自己眼殘

puffpuffpass, 11F
看yha發言就知道台灣人很會讀書,實際要運用腦袋都

puffpuffpass, 12F
會打結卡住

SiriusJinn, 13F
人家在討論要死角要減速注意,這影片有死角嗎?

TerryACE, 14F
內線一排等著左轉呢,不算死角嗎?

hanchueh, 15F
超速只是減少反應時間 增加車禍機率

hanchueh, 16F
但不代表沒超速就一定不會撞到

hanchueh, 17F
沒超速只要阿婆油門多催一點 結果還不是一樣

SteveZen, 18F
https://myppt.cc/mKr8i7 上上週在縱貫公路水底寮遇

SteveZen, 19F
見飆仔遲到馬VS內線跨車道右轉米漿 幸好是鐵包肉相

SteveZen, 20F
撞 不然要收驚了….

initialdark, 21F
感謝這台車又教訓了一台三寶

yha, 22F
其實很多人開車都能堅守這些原則 只是有一些任意開

yha, 23F
車的人不相信有人可以這樣子做

Superted, 24F
減速是多個保護自己的機會,你以為是為了救三寶嗎

Superted, 25F

Goldx5, 26F
不超速1.增加反應的可能2.不會死人,這小學生都懂的

Goldx5, 27F
事情

Goldx5, 28F
看車版就知道路上多少可怕的駕駛一點觀念都沒有

pfw, 29F
確實

casper955033, 30F
拜託原 Po別上路