Re: [分享] 汽車險的誤區分享

※ 引述《linyue (似是而非的答案)》之銘言： : 推 hydra6716 : 就算載老婆乘客險也不會沒用好嗎 11/28 22:19 : → hydra6716 : 最好是乘客要調解或判決才能賠 哪間垃圾保險公司 11/28 22:19 : → hydra6716 : 你會擔心第三人要賠別人 會擔心乘客險沒責任？ 11/28 22:19 : → hydra6716 : 乘客啟動條件跟第三人一樣，強迫你調解或判決才能 11/28 22:20 : → hydra6716 : 賠付的垃圾公司建議是換一下欸 11/28 22:20 : https://i.imgur.com/7JQF5EE.jpg

: https://i.imgur.com/bu7bZCd.jpg

: https://i.imgur.com/cJEbXEF.jpg

: 隨手節了華南富邦跟新光，『依法應負賠償責任且受賠償請求時』幾個字應該不難理解吧？ : 不然麻煩你找一家沒有這個規定的產險讓我見識一下，謝謝。 沒實務處理過真的不要隨便翻翻條款就出來搞笑耶。 你會翻條款，那你有發現第三人責任險也是依法應負賠償責任嗎？ 難道第三人責任險也強迫要調解或判決後才可以賠付嗎？ 什麼叫依法應負？ 你造成他人損害，且有過失，就是依法應負，只要該賠，保險公司就要賠。 這就叫依法應負，頂多協調損害大小，談不攏再去調解或法院。 第三責任險這樣玩，乘客險一樣這樣玩。 今天就算受害者是你老婆、你老媽，只要他想求償，依法就可以求償。 就這麼簡單。 -- ▅▃▼▃▅ ▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく ◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で ▊ /◤◤◥◥\ ▎ ▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で ◢/◣ ︶ ◢\◣ －ＡＩＲ－ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.23.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701182606.A.9AF.html