※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 全車犀牛皮包膜

時間
最新2021-12-04 01:07:00
留言27則留言,10人參與討論
推噓11 ( 12114 )
這種東西看人的個性 不是看車價 更不是為了二手的價格在那邊包膜 每天看到自己車子 換來心靈的滿足就夠了 否則同樣邏輯你說說看 推文一堆肥宅 買百萬名車做什麼? 正妹也不會因為你的車就跟你交往 推文一堆肥宅 穿名牌衣服做什麼 正妹也不會因為肥宅穿個潮牌就跟你交往 肥宅醜陋廉價的身軀 花那麼多錢買這些做啥? 不就都是花錢來滿足自己的心靈而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.17.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638394099.A.886.html

Re: 回文串

27 則留言

※ 編輯: anshley (114.35.17.110 臺灣), 12/02/2021 05:29:46
※ 編輯: anshley (114.35.17.110 臺灣), 12/02/2021 05:31:13

uwmtsa, 1F
他如果說,我就爽,那也沒啥好講的。但是他有提到

uwmtsa, 2F
保護車身的實用價值啊,那不就應該討論保護的成本嗎

uwmtsa, 3F
你拿把妹當例子更好,妹子不會因為你包膜跟你交往

uwmtsa, 4F
但是把包膜的錢省下來獻殷勤搞不好還有一絲機會

yytseng, 5F
其實以包膜10年成本來說比鍍膜洗車打蠟來得便宜,保

yytseng, 6F
護力又高些,很划算。不過如果車價不高,可以選消

yytseng, 7F
光膜,有保護力又好保養,價格一半不到

yytseng, 8F
唯一差別就是厚度跟修復力,我用xpel犀牛盾跟3m消

yytseng, 9F
光比較起來,小跳石子沒差異

yytseng, 10F
至於車禍擦傷,被摩托車擦到有基本保護,萬一破了

yytseng, 11F
膜重貼部分而已也不貴,一小時搞定,比起烤漆要拆

yytseng, 12F
門留車簡單多了,在台灣市區摩托車橫行的情況下,

yytseng, 13F
有貼多一層安心

liopei, 14F
推真的愛車不是二手價包膜。真的有保護到最值得的是

liopei, 15F
隔壁開車門被打到膜受傷板金烤漆沒事

dog24679, 16F
時間久了應該也會發黃吧

qqwei0128, 17F
我自己就是妹子~~ 覺得看到刮痕會不舒服 才選擇

qqwei0128, 18F
包犀牛盾的

qqwei0128, 19F
打錯字 犀牛皮~

yumeixuan, 20F
我就肥宅

drinkmywater, 21F
犀牛盾很硬

hungpeisheng, 22F
犀牛盾裝上去可以從楊梅高架不用下交流道,直接往

hungpeisheng, 23F
旁邊衝下來就好

oh5566oh5566, 24F
包膜有壽命的 品質好的3-4年就得撕

uwmtsa, 25F
包了膜就不洗車嗎? 不太懂

hungpeisheng, 26F
包膜清水沖過就好了….

Vessel, 27F
怎麼我只看到妹子用犀牛盾XD

anshley 作者的近期文章

Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?
另一個原因是 我從二十幾年前出社會起 買的車都刻意避開熱銷款 想要的規格滿足後 最後一根稻草讓我下單買的動機就是這台車沒那麼常見 市區開了十個路口都看不到的那一種,那種程度就符合了(但Golf其實沒滿足這個條件, 賓士C300也一樣) 原因
29car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
Re: [問題] 懶人洗車的頻率
新車症候群 剛牽車時大概每兩週洗一次 而且是自助洗 約過了一年 週期明顯漸漸拉長 目前已經是2.5年車了 最近這一次洗車間隔超過3個月 而且我的車還是黑色的很難照顧的那種顏色 洗乾淨不算還得發亮才有效果 不過我還是維持自助洗就是了 洗車本身
12car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎
我前一台老車AT變速箱 當然無auto hold, 地下停車場上坡 D檔踩腳煞車暫停, 要再改踩油門前進時的瞬間 車子不會下滑 後來買新車是雙離合 一開始沒習慣用autohold 同樣動作車子居然會下滑 有幾次嚇一跳差點A到後面的車子 後來
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是
原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁 最後只能歸結承認是個人喜好問題 這例子太少見也沒關係 但有個例子大家碰過 一
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?
我是門外漢 有些疑問 所謂充放電的次數定義是什麼 是實驗室的數據嗎 包不包括把電池消耗到剩下個位數扒數甚至用光再充電的次數? 有3000次充電次數的電池技術怎麼都沒用在手機或其他電器上 為啥我手機電池用個兩三年 就覺得電池即使充飽了 可使用
11car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : 個人是覺得「我可以不用,但你
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表 隨便想一個 於是就查了一下三缸引擎 日系車居然一直到2020年才有車子使用,這個真的比人家保守很多年 所以可能原因就是
更多 anshley 作者的文章...