※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者oiyuz
標題

Re: [問題] 試駕時擦傷

時間
最新2021-10-26 02:43:00
留言20則留言,7人參與討論
推噓3 ( 4115 )
這種小擦傷 都是私了 比較划算 業務以為原po要私了 結果原po問一堆 還要找律師 業務就爆氣了 一場誤會拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635061121.A.9B4.html

Re: 回文串

320
> Re: [問題] 試駕時擦傷
car10/24 15:38

20 則留言

rojin, 1F
喔喔有掛

e34l892, 2F
這業務當天沒說什麼也沒報警 當下已經放行原PO 結

e34l892, 3F
果事後才來討錢比較奇怪吧 然後一堆人扯什麼開車技

e34l892, 4F
術爛 不夠大氣 對話態度不好 該賠幹嘛不賠之類的

e34l892, 5F
根本都不是主題吧

Derrick906, 6F
原po就沒說不賠,問一些細節就爆氣?誤會?

hcshin, 7F
這件事情的根源起因就是因為開車技術有問題啊不是嗎

hcshin, 8F
不管是開車不夠專心、距離抓不對、角度抓不對、分心

hcshin, 9F
技術不熟練、太緊張、沒注意看路、沒注意周遭環境..

hcshin, 10F
總而言之就是自己開不好而擦撞車身,所以不能檢討?

frank111, 11F
新車,車況不熟,抓不到距離很正常

e34l892, 12F
怎麼知道不是車廠的場地規劃有問題 或者業務一直講

e34l892, 13F
話讓他分心? 主觀認定是原po的開車技術?他上來問

e34l892, 14F
的明明是“賠償”的細節和程序 對 在我看來 就是沒

e34l892, 15F
必要檢討 這麼愛上課 自己再去開一串幫人家上課

sakuwolf, 16F
原來大多數人都是開車天才,第一次碰的車馬上就知道

sakuwolf, 17F
有什麼功能底盤多高車身長短還能駕馭自如,這麼厲害

sakuwolf, 18F
那車廠為什麼還要有試乘車,通通拿掉省成本不是更好

sakuwolf, 19F

RichardHan, 20F
噓hcs 難道車子設計就不會有瑕疵讓人失誤嗎

oiyuz 作者的近期文章

Re: [新聞] 凱旋苑租金又漲!「住半年比學費貴」遭
※ 引述《GrandpaM (火星爺爺)》之銘言: : ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言: : : 價,讓學生不滿直言,租金一直漲,「年輕人的負擔又變重了,房東少賺5000塊是會死嗎」 : : ? : 痾...不是阿 不管政治
更多 oiyuz 作者的文章...