※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 納智捷的問題究竟出在哪裡

時間
最新2021-08-23 17:01:00
留言14則留言,11人參與討論
推噓2 ( 428 )
※ 引述《WORLDKING56 (王者中間五六)》之銘言: : 國產u6先前賣8x,現在殺到6x : 一開始就便宜取向再用划算換市佔 : 不是很好嗎? 這個策略其實以前的台塑汽車就用過了 開始生產的是Matiz小車 就是你所謂的便宜簡單的取向 最後還不是失敗了 納智捷汽車賣得差,追根究柢, 不是賣的不夠便宜, 應該是扣使當過頭,用便宜的中國引擎, 卻又沒有調教到位,把自己的品牌搞爛 失去顧客的信心,要多花好幾倍的精力去彌補 是很難挽回的~ : 結果我在納當業務的朋友說 : 我們納智捷是要向雙b看齊的 : 太低端的客人也不是我們的客群 : 還說你有買過納嗎? : 沒有的話請不要嘴賤 : 結果沒幾年離開以後 : 還不是買牛頭牌 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.142.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629135668.A.9DA.html

14 則留言

pf775, 1F
matiz是韓國車

dayjay, 2F
賣便宜實用,不是賣廉價小車

tallpenguin, 3F
沒有人在意了好嗎

quinietos, 4F
matrix品牌問題 你應該看solio

tt7642, 5F
solio真的不錯,可惜沒後繼車款

whitenoise, 6F
怎一直有人覺得賣便宜就有市場?車子本質不好就註定乏

whitenoise, 7F
人問津

BlacKlonely, 8F
Re: [討論] 納智捷的問題究竟出在哪裡

CORSA, 9F
MATIZ其實沒有失敗 只是被台塑嫌利潤太低而一起收掉...

CORSA, 10F
真正讓台塑決定收掉的是台塑1號的滯銷

CORSA, 11F
當台塑決定收掉MATIZ的當時市場其實也是哀嚎一片....

rebai, 12F
台塑汽車聽起來就很塑料難怪會倒

hanktan, 13F
在那年代真的是因為商業問題停產嗎?

kopolo, 14F
matiz哪有失敗...是台塑自己不要做了

mazyota 作者的近期文章

Re: [閒聊] BYD油電續航2100公里才賣10萬!!!
車內可使用空間剩下多少? 犧牲了什麼樣的功能? 才能做到長距離的使用 目前已經知道的是維持低速30Km/h 或許還有其他不為人知的代價 也許是扭力不行 也許是鈑金特別薄 這些都有待確認
13car
[心得] skoda kodiaq 2.0 4x4 1600km心得
板上曾經發表過文章 看過 qx60. rx350,CRV, RAV4油電,棕熊和 sorento 最後決定在 棕熊跟 sorento7人版 之間二選一 經過各3次找家人和老婆的試乘 詢問家人的意見,大部分都選擇棕熊. 理由是避震比較溫和,空
12car
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾
建議增加大量的有執照檢舉人員 地位等同交通警察可以對民眾開罰 姑且稱之為交通管理師好了 薪水就從罰金上面支付 可以創造很多就業機會 並且這種合法的爪耙子為了增加業績, 改善自己的生計,一定會認真檢舉 大量懲罰非法 又能夠創造就業機會 並且還
11car
Re: [新聞] 檢舉違停記點暴增 小黃不敢路邊停車接客
檢舉人需有證照,這個完全贊成 並且更進一步說,希望能夠有酬勞當作獎勵 有努力就有收穫 幫助社會進步這種行為本來就更應該被嘉獎 回饋檢舉結果給檢舉人滿足成就感之外 更需要有實質的誘因才更可以讓社會進步 #設置檢舉專人 可以領酬勞
Re: [討論] Zinger改款可以給裕隆好評了吧
這間公司過去在台灣享受台灣的政策保護 自己造車,成績一直不怎麼樣 跑去對岸合資品牌算是一種新嘗試 值得嘉獎, 剛開始口碑還可以,結果做沒幾台車 就要變成使用中國的引擎, 做得不好直接賠上整個品牌, 敗退回到台灣沒幾年, 居然還敢變成代理賣中
Re: [新聞] 連假上班最怕遇到「路隊長」 山路20多輛
山區路不熟本來就是應該要慢 一不小心轉彎速度漫不下來, 被慣性力帶到對向車道不是更危險? 萬一發生事故 , 後面的車子可不會幫你分攤費用, 在不熟悉的路段, 謹慎一點當然很容易變成所謂的路隊長。 這部分大概只有科技執法, 區間限速能夠解決問
更多 mazyota 作者的文章...