※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 納智捷的問題究竟出在哪裡

時間
最新2021-08-19 22:22:00
留言183則留言,121人參與討論
推噓72 ( 80895 )
從嚴董去世,換成女嚴董,快三年了,真的看不到什麼很具體的起色,各種操作也看不太 懂。 打了一陣子廣告的U6GT 藍調倍適版甚至都可以覺得廣告預算低的可憐,根本在清庫存的 感覺,沒什麼誠意。 而且竟然在2021年的今天連ADAS都沒有,實在太說不過去,這個現在在市場上根本已經是 成熟產品,你甚至也不再用自己研發,跟別的車廠洽談一下授權就可以買來裝上去的東西 ,你都不提供給消費者。 這種商業決策背後的邏輯到底是什麼,又是誰在做這種決策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.88.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629104034.A.B06.html

183 則留言

hakkiene, 1F
當初只有車用電子優勢的等別人都補齊就沒吸引力了

yytseng, 2F
學校作業自己寫

s155260, 3F
全部

beoneg, 4F
URX已經有ADAS了…

berryc, 5F
弄了U5跟S3兩個賠錢貨東西,錢燒完了吧 準備關門

boshion, 6F
認真回出在台灣人

neoks111, 7F
這牌苗栗賣很好 我們社區10台 有

yytseng, 8F
苗栗那邊該不會是納廠員工吧...

asukarei, 9F
太貴

snowcoat, 10F
以前做裕隆生意 廠商真的幾乎都開他家牌子...

eulbos, 11F
快變月經文了@@"

snowcoat, 12F
太貴而已 價位對了就好賣啦

cvit, 13F
一開始想走貴的路線就注定失敗,先量鞏固維修體制再質,想一

cvit, 14F
步登天注定失敗

swxx, 15F
一堆鄉民都有提出問題跟對策,自己爬文就可以了,問題是那家

swxx, 16F
公司的主管只在乎直銷式的洗腦喊話領補助,而非解決問題

showshowman, 17F
誠意

bigwaymo, 18F
把台灣人當潘仔

bigwaymo, 19F
48.8萬和87萬的差別

rainbow321, 20F
當自己日本車賣啊 你看現代在韓國當地多便宜你就知道

rainbow321, 21F

dream0955, 22F
太貴

x4068, 23F
中國品牌滾

focusd, 24F
說用iphone的是王八蛋,然後買車送iphone...?

zer0319, 25F
內外裝已經落後別人好幾代

disgusting, 26F
我覺得他們乾脆砍掉重練

disgusting, 27F
反正都減資過了

disgusting, 28F
不妨整個改頭換面 從真正的平價車款開始做起

disgusting, 29F
把以往各車款的問題一個個蒐集起來 重新打造新的系列

bla, 30F
U5改成1.5T加上ADAS賣70萬也許有機會

xsoho, 31F
現在還不平價嗎?

Bimmer3698, 32F
找不到一項突出的優勢符合價格

calendario, 33F
價格對了一切好說

SilverFocus, 34F
賣得好有千種理由,賣不好只有太貴一種

hg32658, 35F
URX 5人座頂規 要97.8萬 不知道在貴三小

ohya111326, 36F
賣太貴

xing1007, 37F
就價格啊 全車系打對折才有競爭力

herr, 38F
這車送我都不要 醜死

m28633146, 39F
夠便宜再爛都有人買,貴還沒競爭力就等死

chris510127, 172F
一看價格就沒競爭力了,一樣的配備價位,不會選納 比

chris510127, 173F
同級車便宜15~20再說吧

rebai, 174F
請原來設計外型的團隊都滾

cannabisi, 175F
價格

grace132004, 176F
整個企業

bill1992, 177F
問題出在車子做得不好吧

ai031221, 178F
沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價格

ai031221, 179F
價格如果砍半一切就不一樣了XD

windlll, 180F
他說這批是兩年前開案,模具都好了不能改。我聽原廠的

windlll, 181F
講屁話

kai0829, 182F
看看他國國產車的價格 再看看納

chemis, 183F
可能要找個平均智力更低的市場來打?

reg0526, 184F
沒銷量.成本壓不下來.車價降不下來.沒錢端牛肉.惡性循環

kobe241978, 185F
它本身就是一個問題