※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[龍貓] 日本吉卜力公園拒導盲犬上巴士 愛知縣知

最新2024-04-18 23:53:00
留言93則留言,61人參與討論
推噓43 ( 45246 )
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404160346.aspx 日本吉卜力公園拒導盲犬上巴士 愛知縣知事致歉 (中央社東京16日綜合外電報導)日本今年3月剛全面開幕的吉卜力公園,傳出拒絕帶著 導盲犬的視障人士搭乘園區「龍貓巴士」,但這種做法讓管理園區的愛知縣政府認為並不 適當,連知事都出面向當事人致歉。 日本朝日新聞報導,重現吉卜力工作室(STUDIO GHIBLI)動畫電影內所描繪世界的吉卜 力公園,座落在愛知縣長久手市的「愛.地球博紀念公園」,5大主題區今年3月16日全面 開幕。今天得知有帶著導盲犬的視障人士日前欲搭乘龍貓巴士時遭拒。 管理吉卜力公園的愛知縣政府認為此舉並不適當,要求營運單位改善管理方式。 愛知縣知事大村秀章今天在記者會上說,讓所有入園遊客都能享受設施是理所當然的事, 對當事人感到非常抱歉。 以動畫「龍貓」中登場的龍貓巴士為原型打造的實體遊園巴士,從吉卜力公園今年3月16 日全面開幕起開始在園區內行駛。 每輛龍貓巴士內共有3排座椅,可搭載6人,如果將第2排座椅折疊後,也可供使用輪椅的 人士搭乘。龍貓巴士行駛於園區內兩個主題區間的外環道路,長度約1.9公里、需時約10 分鐘,被定位為「公園設施」而非大眾運輸。 愛知縣政府表示,龍貓巴士行駛首日時,有帶著導盲犬的視障人士表示想要搭乘,但工作 人員認為巴士兩側沒有護欄,可能發生導盲犬跳車的危險,所以拒絕該名視障人士搭乘。 遭投訴的營運業者向社福相關人士確認時,得知受過訓練的導盲犬不會在車輛行駛過程中 跳車,因此從3月29日起接受導盲犬上車。 日本「身體障害者補助犬法」規定,大眾運輸機構及供不特定多數人使用的設施,必須接 受導盲犬等輔助犬陪同。 儘管愛知縣政府認為龍貓巴士是一項享受移動本身樂趣的遊樂設施,在法律上並沒有問題 ,但大村秀章還是針對不適當作為向當事人致歉。(譯者:黃名璽)1130416 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.51.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713270117.A.213.html

Re: 回文串

4393
> [龍貓] 日本吉卜力公園拒導盲犬上巴士 愛知縣知
C_Chat04/16 20:21

93 則留言

ttcml, 1F
導盲犬一般都訓練的很好吧?跳車的機率可能比小孩低

zealotjacky, 2F
問個假設性的問題 假如牠真的跳了 業者要不要負責

attacksoil, 3F
講起來不能怪那個業者 這種事情真的是遇到才會知道

knight45683, 4F
看法規有沒有規定措施吧 沒用好可能要負一定責任吧

hasroten, 5F
這個好像也不能怪工作人員

fenix220, 6F
日本刁民 不意外

gunfighter, 7F
都規定不能拒絕身障 但都沒說身障發生意外 責任歸誰

hadori, 8F
那換個方向 小孩跳車受傷的話要不要賠

tonyxfg, 9F
身障最麻煩的是要比普通乘客花費更多心力去引導照顧他們

tonyxfg, 10F
,但只要發生任何意外,那責任全算在引導者身上,也難怪

tonyxfg, 11F
業者很不喜歡接身障的生意,風險與報酬太不符正比了

RINPE, 12F
想到之前日本輪椅網紅炎上事件

RINPE, 13F
這種講實話真的就是麻煩

Dorae5566, 14F
總歸就是道歉不認錯,因為法律上沒錯

Dorae5566, 15F
也是因為之前之前那個輪椅事件吧,先道歉就對了

ikachann, 16F
狗狗比屁孩懂事聽話多了,你說有網紅屁孩在那邊亂跳拍照

ikachann, 17F
吸引觀看還比較有可能

zzro, 18F
日本人真的很愛道歉...

zmcef, 19F
就道歉不用錢

lbowlbow, 20F
導盲犬真的沒有理由拒絕

mizuarashi, 21F
導盲犬比小孩乖好嗎?==

starwillow, 22F
欺負狗狗bad

mizuarashi, 23F
屁孩會為了紅舔壽司郎醬油,導盲犬不會==

raura, 24F
真的,都不怕小孩跳車了,結果怕訓練過的導盲犬跳車,以為

coon182, 25F
台灣拒載可以開罰,日本不知道有沒有相關罰則?

spfy, 26F
導盲犬超乖

raura, 27F
導盲犬只是抓普通狗狗去當嗎

mumi61337, 28F
幹不是 視障搭三小龍貓巴士啦

mumi61337, 29F
你不如直接去吹電風扇

s50189, 30F
把導盲犬當成專業人士就好了 真的比小屁孩還乖

aegis80728, 31F
工作人員處理也不算錯 事情沒發生當然可以說導盲犬不

aegis80728, 32F
會跳車 那萬一跳車算誰的責任

finzaghi, 33F
導盲犬要挑選 也要訓練過的 總不能到處暴衝吧

gxu66, 34F
真的跳下去當然就是開始檢討為什麼工作人員讓牠上車阿

intela03252, 35F
大家都照規章做事就沒責任啊

intela03252, 36F
不然就要檢討訓練單位不確實了

devan35783, 37F
有的導盲犬被小孩欺負都不會暴走了,要是跳車那肯定是

devan35783, 38F
出事了

a204a218, 39F
如果有規定可以上那為啥工作人員會有責任?那屁孩跳車

slygun, 80F
寵物改收費啊 一堆狗籠貓籠仔 導盲用愛心陪同票價

cfff, 81F
也太無知,導盲犬要經過多少訓練又多穩定,大部分人都會知

cfff, 82F
道的吧?如果會怕導盲犬跳車,為什麼不乾脆禁止小孩上車?

cfff, 83F
明明屁孩跳車機率比導盲犬高得多

lavign, 84F
工作人員又沒有義務具備導盲犬的知識

Vulpix, 85F
樓上的意思是工作人員不必服務盲人遊客?

rockmanx52, 86F
有可能跳車的導盲犬候補在幼犬階段就會被刷掉了 怎麼

rockmanx52, 87F
可能讓牠上工?

memosore, 88F
導盲犬要通過認證超困難

roc24, 89F
擔心導盲犬跳車出事不如擔心奧客跳車找事

siyaoran, 90F
比人類跳車機率低的怕出事XDDDD 人類不要搭就好啦

yinyang102, 91F
建議拒絕可能會跳車的人類上車

NCC1305, 92F
雖叫導"盲"犬,但視障並非限定完全無視覺,也不是所有視

NCC1305, 93F
障者先天就不能看