※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人

最新2024-03-20 10:57:00
留言371則留言,203人參與討論
推噓167 ( 17912180 )
《漫畫專科生看不起進擊的巨人》諫山創都可以出道那我也可以?漫畫家吐槽這種眼光太 差了 2024年03月13日 發表 :鯛魚 說起《進擊的巨人》這部漫畫,你覺得算不算是上乘之作呢?如果單論「畫功」部分,你 覺得又可以給幾分呢?以《此花綺譚》聞名的日本漫畫家天乃咲哉就透露,最近似乎有許 多漫畫專科學校的學生,刻意選擇去《進擊的巨人》連載的出版社講談社毛遂自薦。因為 他們看不起《進擊的巨人》的畫功,認為作者諫山創憑這樣都可以出道了,所以自己應該 也有機會!以下就跟著宅宅新聞一起來看看,職業漫畫家是怎麼吐槽專科學生這種心態吧 …… 「不懂漫畫製作過程的人,都會覺得是『畫功佔8成』。但實際上卻是『分鏡佔8成』,要 理解這個道理只能靠訓練和經驗的累積了……」 https://i.imgur.com/hZsDKmW.jpg
[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人
https://twitter.com/yohsuken/status/1766935907587051696 日本漫畫家洋介犬,最近在X聊起許多不懂漫畫的人,都會過度放大「畫功」的重要性。 然而他認為,對於漫畫或者漫畫家來說,更重要的其實是繪製分鏡的能力才對。 這個話題引來另一位漫畫家天乃咲哉回應。他分享了自己跟助手的一段對話…… 「助手:『聽說很多漫畫專科學校的學生,都會選擇去《進擊的巨人》的出版社毛遂自薦 。』 我:『畢竟《進擊的巨人》很有趣嘛。』 助手:『原因不是那樣,而是他們覺得那種畫功都能出道的話,自己也有機會才對。』 我:『姑且不論他們看不起人家的態度,結果怎麼樣了?』 助手:『聽說都被批評得很慘,鎩羽而歸了。』」 https://i.imgur.com/oxuc9ly.jpg
[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人
https://twitter.com/amanosakuya/status/1767004201153155073 ●洋介犬的新作《JC、殺人鬼やめました》 https://i.imgur.com/CprJTrT.jpg
[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人
●天乃咲哉的代表作,曾經改編動畫的《此花綺譚》 https://i.imgur.com/BSHxyYb.jpg
[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人
兩位漫畫家的這段公開對話,隨即引來了漫畫迷們的議論。 而大家討論的焦點又分成…… 「《進擊的巨人》的畫功差不差?」 「畫功和分鏡在漫畫當中佔幾成?」 以及 「《進擊的巨人》是不是靠分鏡取勝?」 等等的議題…… ●《進擊的巨人》的畫功究竟差不差呢? https://i.imgur.com/jy8YByW.jpg
[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人
https://i.imgur.com/jp4xRtr.jpg
[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人
看到天乃咲哉提出了《進擊的巨人》當例子,洋介犬也說: 「經常有人批評諫山老師的畫功,但是人家在分鏡和動作場面的構圖簡直是怪物等級。」 https://i.imgur.com/y5MOemT.jpg
[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人
天乃咲哉則回覆: 「連諫山老師的厲害之處都看不出來的人,就已經明顯不適合當漫畫家了。」 https://i.imgur.com/gxiUeyQ.jpg
[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人
如果單論畫功,你會給《進擊的巨人》打幾分呢? 來源 https://news.gamme.com.tw/1766890 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710375433.A.5E1.html

371 則留言

GodVoice, 1F
不就靠吃人畫面博取話題的平庸作品

lolic, 2F
漫畫專科生還會那麼淺嗎 上課只教畫畫?

s175, 3F
放心 分鏡畫風爛的也是一樣能紅

CactusFlower, 4F
到底誰會對這種報導認真
這是某漫畫家發推特分享他跟助手間的對話

NAGORIYUKI, 5F
喔是喔

dlcro, 6F
漫畫好不好看故事比較重要吧

spfy, 7F
是反串吧

RINPE, 8F
那個網站的農場文章轉來這裡
沒有吧 這網站不農場吧 不少文章的來源都確實是日本推特那邊的熱議

CactusFlower, 9F
喔 看到原po ID了 那不意外

ilove640, 10F
重要的是說故事的能力吧==

qize1428, 11F
這新聞至少有引用老師的推特,不是空穴來風

h75311418, 12F
就看看不起的能紅一部作品試試

lianginptt, 13F
連one自己畫的作品都能賣,就知道畫功很不重要

ackes, 14F
這問題 跟好幾個一直說遊戲畫質最重要的人一樣

ackes, 15F
畫質很重要 又沒那麼重要 畫風 美術設計影響更大

h75311418, 16F
這間的新聞題材有些滿有趣的還好吧
※ 編輯: Koyori (101.8.20.209 臺灣), 03/14/2024 08:31:08

Xpwa563704ju, 17F
巨人強的地方超難學的欸,敢鄙視巨人的話真的很有

Xpwa563704ju, 18F

hank81177, 19F
漫畫還是要有趣,空有畫技就只是畫冊而已

ayubabbit, 20F
富堅就說過 畫工是漫畫家最不重要的。你一直畫就會達

ayubabbit, 21F
到該有的等級

ayubabbit, 22F
這在創哥身上真的完全得到驗證

h75311418, 23F
還有引用老師看法平衡正反方論點
這篇簡單來說 就是兩位漫畫師從「漫畫專科生看不起巨人」這件事上 否定那些專科生看不起巨人畫功的想法 他們2位老師是非常肯定創哥的分鏡和構圖的

roger2623900, 24F
沒有故事只有畫技 那不是漫畫是畫冊

storyo11413, 25F
進擊巨人爆紅真的不是偶然

h75311418, 26F
也不能說畫工完全不重要吧,看看畫風變了的咒術XR

damien12343, 27F
後期畫工也沒問題了吧?

damien12343, 28F
[閒聊] 日本許多漫畫專科生 看不起進擊的巨人

roger2623900, 29F
畫工就重要但不是重點 我相信one畫工更精緻就能更

roger2623900, 30F
紅 但那也是建立在他的分鏡故事上

god78314, 31F
巨人後面超爛

linfon00, 32F
大暮維人 算那種呢? 有畫技?有分鏡?沒故事?
※ 編輯: Koyori (101.8.20.209 臺灣), 03/14/2024 08:41:24

special30708, 33F
巨人畫風確實不好 但劇情很棒啊 畫風好沒劇情也不會

special30708, 34F
熱賣啊

ayubabbit, 35F
大幕有一部好像叫魔人還啥的印象劇情不錯

ayubabbit, 36F
不過長期連載都會放飛。編輯大概問題比較大吧

Carters1109, 37F
我也是想到大暮維人

Annulene, 38F
人紅是非多 怎麼不提畫工更爛的其他人 真的有

ayubabbit, 39F
畫工的說法是 連載的時候一份稿子你會一直畫一直畫

cheng31507, 372F
會很快

gg0079, 373F
one老師那種畫風更簡陋 但人家分鏡敘事屌打啊

arachne, 374F
那些專科生是不是不知道一拳超人怎麼紅的?一拳可不是靠

arachne, 375F
畫風耶

a0935263193, 376F
富奸拿草稿出來都屌打一堆人了

btaro, 377F
巨人第一集漫畫第一眼真的是滿滿懷疑

EliteBaby, 378F
喔是喔

chulen, 379F
如果只重視畫工 連分鏡那些都不知道 沒資格當漫畫家沒錯