※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 必須幫龍貓反駁
派道博格先發是完全正確的選擇
這次系列賽道博格的使用量
G1 30球
G2 15球
休息一天
G3 17球
G4休息
G5休息
G6休息
距離上一次出賽11/7 G3
整整四天的休息
不要胡扯一些先發中繼的問題
投不滿一局的投手 22個壞球8個好球
這哪裡是中繼還先發的問題
中繼和先發本質上都是上場投球
只有局數長短的問題
先發上來還是乾乾淨淨的從零開始
中繼搞不好還要上來拆彈
G7生死戰
本來就是提高壓制力不求續航的策略
先發中繼除了有沒有上場拆彈需求 根本沒差別
不明事理的人 用這一點噴龍貓 我無法苟同
打擊吐血歸吐血
但單單就投手的使用上
龍貓沒什麼好追究的
還是某些人的觀點認為
道博格先發會緊張 中繼就會沒事?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.165.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699838076.A.217.html
525 則留言
FatZhai017 作者的近期文章
37Baseball
[討論] 安可如果高中專職野手 有機會旅外嗎?如題 林安可 身高184公分 體重90公斤 左投左打 選秀時還是投手身分 職棒第二年 就打出32轟奪下全壘打王 第三年和第四年有傷在身 現在第五年 感覺又要宰制聯盟 這天賦異稟的 有這種打擊天賦 為什麼高中時沒人注意他 讓他專心野手啊? 那
Re: [討論] 光看旅外簽約金其實中華隊投高打低不意
以最高層級的角度來判斷 MLB多數球團都認為亞洲人的體格 投資打者報酬率很低吧 以NPB選手向上挑戰的例子來看 也是投手成功的案例多過野手 又或者說 在18~20歲左右的選手 投手在天賦上的判讀 比較容易 身高體格柔軟度那種數據就不提了 球
79Baseball
[討論] 25歲以下的本土打者 也太誇張了吧媽的 前兩天還發了一些牡蠣文 宗一郎是真的很強 輸了也不丟人 媽呀 這些中職25歲以下的打者 都是腦袋放空進打擊區的嗎? 明明球速都超慢 就算都不熟悉 穩穩的把球帶進來打強勁就好 每個都提早揮擊打鳥飛或是鳥滾 一點壓力都給不出來 這種打擊品
Re: [討論]實際上就是人才庫差距吧?
如果努力練球可以提昇CPBL的戰力的話 那日職那些練球狂魔怎麼沒把NPB練到超越MLB? 日職的練習量和細膩程度 大家都有目共睹 那個練習量理論上已經堆到人體訓練的極限了 阿部的乳酸地獄 怎麼沒把巨人練到征服世界? 職業運動一看經濟能力二看
16Baseball
[討論] 中職弱小是罪過嗎?為什麼每次國際賽輸掉都要檢討中職 棒球職業聯盟的生態就是上對下的掠奪關係 MLB榨取NPB的優秀選手 NPB撿MLB玩剩的 KBO再撿一些走 剩下沒人要的才輪到中職 職業聯盟 用經濟能力說話 人才向上流動這很正常 但是總是要檢討CPBL的球
Re: [討論] 台鋼明年成績大概會落在第幾?
雖然NBA版和棒球版客群高度重疊 但是不少人還是用NBA的方式看建隊方法 選到幾個天賦就能拼拼看冠軍 台灣雖然隊伍少 競爭力不比各個聯盟 但是第一年120場的球賽是很殘酷的 紅中的選法我覺得問題不大 新球隊本來就是要選可以用的人來維持基本的
30Baseball
Re: [討論] 有哪位總教練沒被叫瓜總過??中職教練誰最瓜不好說 但是「看起來」最像西瓜的肯定是飛總 在休息室基本上存在感稀薄 招牌的雙手插口袋 跟背景融為一體 沒什麼情緒起伏 不熟的觀眾看轉播搞不好會覺得是統一的工友 當年鏖戰SK飛龍時更是一絕 不知道天氣太冷還是怎樣 飛總好像整場
噓
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
→
推
推
→
→
→
推
推
推