※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟:這才叫做國家機器吧
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: ※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言:
: : 小商人也在臉書開罵iWIN
: : https://i.imgur.com/h6z8BvI.jpeg
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1453204
: : 反彈,認為政府連虛擬人物都要管,干預創作自由,甚至發起連署要求政府重新檢視二次
: : 元創作受《兒少性剝削條例》規範限制的適切性。
: : 民眾黨團11日也召開《兒少性剝削條例》公聽會,找來婦女組織、家長團體等立場相對保
: : 守的民間代表,但卻沒有ACG相關代表團體,與會代表除表態應加重兒少數位性暴力法律
: : 罰責,更希望iWIN變成公部門,好具備「主動」防制功能,讓虛擬兒少性影像能被檢舉。
: : 會中甚至提及要「落實網路實名制」。
: 公部門反而更好處理。
: 現行規範下 只有iwin單方面搞人,沒人能反制。
: iwin發公文來函要求刪文
: 按照現行規範來說他們不屬於公家單位,也不可能申訴,也沒辦法進法院
: 成為公部門後,反而可以有機會進法院有翻盤空間。
有幾個衝突點可以討論
1.我寄存證信函也有法律效力,但我不是公家機關。
2.不管是iwin是不是機關 我們都是向“政府機關”救濟。因為是政府機關先裁罰,我們不服再進行“救濟”。救濟管道終究是一樣的。
3.如果救濟管道終究是一樣的,問題出在哪?差別是由誰做出“想裁罰的意思”。你想想如果我每開一張罰單都要被申訴,我一定小心謹慎 甚至放寬標準 或直接當沒看見,但現行iwin 的問題就在這,因為處理申訴的人跟想要裁罰的人不同,iwin 不用去處理別人的申訴,那是給我們“處罰的機關”該做的事(有權無責
4.其實最大的問題在於行政權過於有效率的問題,更可怕的是由一個帶著惡意 頻繁且針對的機關握有。
舉個例子:開罰單,當下動動筆就已經確定要給你罰錢了,但你要申訴曠日費時 還要等流程 手續 最後確定申訴成功沒事都多久了 而且這才僅此“一件” 因此為了避免這樣曠日費時的申訴各平台才不得不聽iwin 的直接“刪文”息事寧人
5.以上都是建立在“人民能監督政府”且“政府也能自我監督”都是正常的情況下,反正他吃定你拿它沒皮條,就是鐵了心要弄你,那他直接設個行政機關專門弄你,申訴直接當耳邊風,弄個合法東廠這樣最快。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.163.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712948151.A.E15.html
Re: 回文串
3473
[新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/12 23:32
104707
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/12 23:42
1328
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/13 00:06
-1678
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/13 00:42
210
> Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/13 02:55
13
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/13 03:05
45
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/13 03:14
1028
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/13 03:32
23
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/13 04:48
195875
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟
C_Chat04/13 10:27
10 則留言
Astime 作者的近期文章
Re: [閒聊] MHWI冰原飛翔爪其實還不錯吧
假設你魔物的每一招都能閃避後立刻反擊 以及知道哪些招式抓在那個部位不會被甩下來 能順利軟肉 還是有幾個問題 1.軟肉是把原本給你的倍率扣回去倒逼你用 而不是用加法鼓勵你用 2.並不是每下魔物的招式硬質都能打滿傷害最痛的招 所以獵人都是透過走
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推