※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言:
: ※ 引述《Mulice0926 (柴柴)》之銘言:
: : 要不要看看第八點、第十點在寫三小
: : 更離譜的還出現「落實網路實名制」這種東西
: 不太懂
: 實名制的問題在哪裡啊?
: 為什麼反彈這麼大?
: 我註冊PTT帳號也有填真實姓名阿
: 巴哈姆特的手機認證也是一種實名阿
: https://i.imgur.com/rnQVbFv.png
: 現在台灣一堆網站/論壇,本來就已經是實名了阿,哪裡更離譜?
: 不會是以為實名 = ID欄位會直接顯示本名給所有人看吧
: 感覺有點反應過度了....
先不談手機認證,因為手機認證其實也有漏洞可以鑚
不過身分證認證這種東西你覺得該網站真的會落實查核嗎?
A123456789的擁有者被冒用多少次,Google一下新聞都看的到吧
更別提15年前就有更極端的違法工具了,我是不知道板友有沒有人見過/用過就是了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.123.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712838502.A.C37.html
Re: 回文串
-166530
[iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 15:20
44286
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 16:02
-92255
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 16:16
84203
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 16:49
1232
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 17:01
41137
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 17:13
-31151
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 17:15
1226
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 17:27
38
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 17:30
1427
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 17:51
236
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 18:05
48
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 18:35
614
> Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 20:28
24129
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
C_Chat04/11 20:33
14 則留言
viper0423 作者的近期文章
10C_Chat
Re: [閒聊] 論運動漫:排球少年有超越灌籃高手嗎?73年次的老人來講古一下 不知道有沒有人還記得井上曾經提起編輯對他講過一句話:籃球漫畫不賣座 那個時代的熱門運動漫畫基本上被兩個題材吃死,就是棒球跟足球 當那個年代有一拖拉庫的棒球漫畫(族繁不及備載), 還有至少叫得出三個大名的足球漫畫(足
65C_Chat
Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言: : : 然後是流行的系列(比如超級英雄),反正大家去看, : 通常還是比較注重情節的演出,角色是LGBTQ倒還不算是什麼大扣分。 : 會被幹的那幾部,被覺得難看的原因通常也不是因為有L
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→