Re: [新聞] 統神「女兒又不能用」嚇到女來賓！

我也算跟不上時代的人了 所以我現在寧願二次元自閉也不願去接觸三次元 弄個不好就會被燒，搞到社死，何必呢？

也可能是我爸是國營企業員工，而我在他那年紀只是個留級魯蛇

所以才要趁現在進行言論審查啊 它們大概就想說只要把戀童癖這個概念從大家的腦中移除，以後肯定就沒有戀童癖了 但是不是真的能做到我是不知道啦

你要問那個年代的女生會不會因為這種事感到害怕 我媽是不會，不然怎麼會有我？

相似性不就都是會被基督徒迫害嗎wwww 不然你以為之前吵同婚是誰在吵？ https://theinitium.com/article/20161226-taiwan-same-sex-marriage 其實我回這篇重點在於時代改變了，很多觀念都改變了 以前覺得沒甚麼的，其實現在都會被當成有甚麼 https://www.youtube.com/watch?v=lESBkqUQ0N8 看看費玉清跟陳亞蘭的互動，現在還看不出毛病的大概不夠文明吧

XDDD

傷害兩字是很有趣的 如果是肉體傷害當然是可見 但精神傷害不可見，那就會變得很麻煩了 因為要維護零精神傷害必然要進行無上限的言論審查甚至思想審查 只要有一個可能的潛在受害者，就不能放過任何可能傷害人的顏色 就像有個藝術家曾經用一張白紙來表達甚麼叫不會傷害到人的言論 但隨即又有個人回應這張是白的！ 只能說想要不讓任何人受到精神傷害太難了

感謝示範喔^^

那又是另一個相似性 嘛不過你不要激動，我剛剛才發現你在問的是別人 如果是我的立場我不會把同性戀跟戀童癖放在一起看 雖然出過這類新聞 https://noselfidtw.cc/news/taiwan-lgbt-pride-rainbow-red-meaning/ 我也是覺得不能一概而論

那你看現在網路燒人的方式，會管你中間值是甚麼嗎XD？ 這不是修法問題，修法是另一個問題 沒看還有人跳出來燒說還太輕的？ 喔我不同情統神啦，不過說真的在網路上就是這麼回事 很多人要燒人的時候，就是只在意這個0跟1而已

可能有可不會有 就給年輕人煩惱吧

你說的沒錯，我媽現在超後悔嫁給我爸 我是覺得時代進步就是這麼回事 以前覺得沒問題的，現在不一定覺得沒問題 以前覺得有問題的，現在不一定覺得有問題 所以人類的道德觀是浮動的， 當有人說法律是道德的底線時 我會想說所以法律會浮動嗎？法律當然不會，但道德的底線會，所以法律 怎麼可能是道德的底線？ 與其說法律是道德的底線，不如說法律是秩序的底線 道德到秩序中間還有一個緩衝帶，人會為了維持秩序而放棄部份自己的堅持 法律要維護的是這個秩序不會崩壞的底線，而不是道德。 如果人人都想為了自己的道德去動法律，那麼秩序就會崩壞，法律也就 沒有公信力了。 既然沒有公信力，那麼秩序還能存在嗎？社會還能運作嗎？國家還能存在嗎？ 但很多人不會這樣想，它們覺得法律就該維護他們心中的道德與正義，不然 就是恐龍法官，不公不義，要想辦法繞過去不要被法律干擾。 它們就是把法律當私器，這種人要多了，那還談甚麼法治國家？談不上法治國家 拿法律壓人誰會信服？到那時所謂的法律也不過是依靠國家暴力逼迫人服從 的藉口而已。 本質上還是暴力治國，看誰拳頭大。