※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者safy (Ty)
標題

Re: [新聞] 統神「女兒又不能用」嚇到女來賓!

最新2024-04-10 16:53:00
留言46則留言,30人參與討論
推噓3 ( 12925 )
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言: 先來個G點 美少女夢工廠2 重製版 5/30發售 總不會因為這次事件結果父嫁結局被移除巴 G點結束,我看這串想到的是以前讀書常見的作者 劉墉(1949年2月26日—),原名劉鏞,號夢然。生於臺北市,畫家、作家、教育家 。出 版小說散文著作一百餘種,被譯為英、韓、越、泰等國文字發行,作品曾被收錄在兩岸中 小學教科書。曾在國父紀念館、國立臺灣博物館、北京畫院、浙江美術館、遼寧省博及美 國各地美術館舉行個人畫展。 《一生能有多少愛》1999年 三民書局的介紹 https://www.sanmin.com.tw/product/index/000214763 裡面的一段 或許女兒真是父親前世的情人吧! 所以,父親會把女兒的男朋友看成敵人 所以,父親會在牽女兒走過紅地毯時哭成個淚人 當然,他也可以不哭,只是偷偷地哭 他可以不恨,只是偷偷地恨,恨女兒上了別人的白馬 會不會,父親的不舍,只是因為女兒有他妻子年輕時的影子 使他覺得又尋回了青春? == 當然, 劉墉是有女兒的 我參加幾場喜宴, 走紅地毯的時候,司儀常常用這套說法 劉墉好歹也是教科書常見的作者 對於我國教育帶來的影響也不小, 至少我可以說我有被影響 是不是該徹底封殺這個作者了? 至於我個人來說,想法是自由的 重點還是在不去冒犯到他人為主 有些事情就跟性癖一樣藏起來就好了 我只能說統神太率直了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.160.136.113 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712728805.A.D3E.html

46 則留言

tim1112, 1F
劉又沒說要幹女兒

habbit33, 2F
你要被思想審查了

aa1052026, 3F
玩美少女夢工廠追求父嫁結局的都是煉銅亂倫

VVinSaber, 4F
現在前世情人也被說是很糟糕的用法,不過應該是55波還

VVinSaber, 5F
沒有誰勝利

mer5566, 6F
美少女夢工廠符合進步價值觀嗎 沒有就先封殺

s7503228, 7F
劉墉是說了啥女兒不能用嗎==?

Flyroach, 8F
前世的情人也可以是前世被NTR的苦主呀!

samarium, 9F
你覺得好你可以去到處跟人講

zeolas, 10F
回文不用點吧

ifiamadj, 11F
有些人蠻討厭前世情人說法,尤其以激進女拳那派最明顯

u7451519, 12F
劉墉沒有說要用女兒喔,差這麼多

aa1052026, 13F
扯到處跟人講的不就跟支持IWIN那方整天說上街舉色圖要

Pep5iC05893, 14F
有文學素養的統粉還是統粉

aa1052026, 15F
人支持反WIN的一樣

windnduck, 16F
可能要先討論成年養女是否可以跟養父結婚的問題

windnduck, 17F
我是說美少女夢工廠二

charmingpink, 18F
他有說啥嗎

kimicino, 19F
劉有說想想幹女兒嗎 還是這些話在你看來就是有意思

thundelet, 20F
他有說女兒能不能用嗎?統粉素質真的點點點

safy, 21F
我其實第一時間想到的是李敖拉,但李敖的爭議性太大了...

KingKingCold, 22F
劉墉有說要"用"他的女兒嗎??請不要滑坡成這樣很難看

tim1112, 23F
不過為什麼只有女兒是爸爸前世情人?兒子不行嗎?這樣是

tim1112, 24F
性別刻板印象吧?

windnduck, 25F
好吧,看來只有我想討論美少女夢工廠==

KingKingCold, 26F
等哪天劉墉出來說自己很想"用"自己的女兒你再來滑坡

hcym9, 27F
美少女夢工場不是真的女兒,就像黑白妹也不是真的妹妹

aa1052026, 28F
所以領養來的可以上?

fenix220, 29F
上輩子的事就不用拿來說嘴了

windnduck, 30F
能不能上我不知道,但查了一些資料好像解除也不能結婚

hcym9, 31F
領養在法律上就視為真的女兒了

s7503228, 32F
終止收養也不能好嗎

warfarin, 33F
昨天有個廢物都承認是4-11了!

yomo2, 34F
好了啦......護航成這樣真的很難看

raura, 35F
這種護航法,我都不懂是不是在反串了

hasebe, 36F
這段文很經典吧,表達父親對女兒的愛,和希望她幸福的投

hasebe, 37F

iam0718, 38F
其實有不少人很討厭這說法 覺得有加入禁忌的愛

miyazakisun2, 39F
劉墉也會偷偷地 桑…

safy, 40F
是阿,劉墉這段GOOGLE查看時,有不少反對這段寫法的人

LawSai, 41F
他也被燒了啊 所以你想表達什麼?

newwu, 42F
這文章哪裡有性方面的描述了...

newwu, 43F
倒不如說那個佔有慾描寫有點過了

safy, 44F
劉墉有被燒嗎..?

ween0717, 45F
他有說能用是不是啊?你閱讀能力差不要跳出來丟臉耶

DemonBaby, 46F
統粉是不是有閱讀障礙

safy 作者的近期文章

Re: [鬥陣] 排不到對手,玩家怨:時間長到可吃雞
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言: : https://bit.ly/3w3Q0yO : 《鬥陣特攻2》新排隊方式找不到對手,玩家怨:時間長到可以在其他遊戲吃雞 其實是使用者體驗跟官方又不對頭的問題 遊戲內有
[緋染]第五章上半通關(無雷)
這篇都沒有雷 預告片有看的話大致上都知道這次要講的內容 分析預告片可能又會牽扯到據透 推文如果想討論劇情,建議是去前面有雷的討論踹踹 首先是難度的部分, 這次難度算是大幅度的削弱 如果是玩一段時間的人應該不太會卡關 中期的地圖BOSS, 預
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
※ 引述《kokoko (KOKOKO)》之銘言: : 雖然原標題是電玩 : 但我想提提幾個我聽過的文創怪現象 : ‧ 藝術相關科系的老師不准畫日系畫風 以前我是商設系畢業生 雖然老師千百種, 但其實絕大部分的老師都不會禁止 因為純藝術類的
Re: [閒聊] 風花雪月和Engage銷量差那麼多,主因
※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言: : 劇情、演出都是你買遊戲片之後才能判斷的事 : 我感覺其實是IS自己本身就沒很認真去行銷遊戲本身 風花雪月發售的時間差不多是NS火熱的時間 老任端什麼出來 都會有一堆人在那邊鬼吼鬼叫的日
Re: [閒聊] 航空公司、機場人員真的會亂搞行李嗎?
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言: : 遂前往機場搭乘飛機 : 託運行李時向航空公司地勤 : 千交代萬交代行李很貴重易碎 : 要小心謹慎處理 我古早以前待過長榮地勤, 搬過貨, 開過貪吃蛇 應該可以回答這問題 首先我先說結論,
Re: [閒聊] 現在討論MMORPG是不是代溝很嚴重?
※ 引述《clothg34569 (提拉)》之銘言: : 如題 : 從刀劍到最近香格里拉 還有之前重騎士 : 看到香格里拉討論串有點有感而發啦 : 看到很多人說獨特任務 情報交流等等 : 還有之前重騎士很多人討論的不給洗點 點錯就廢等等 :
Re: [討論] 香開才是真正的糞作吧?
※ 引述《david885577 (垃圾)》之銘言: : 沒看過原作 : 但現在看起來這遊戲根本就線上艾爾登法環 早期WOW你沒玩過我就順便說一下 因為我昨天玩專家級41等的戰士不小心死在藏寶海灣 然後家當都沒轉出去, 我的大腦正在死亡懲罰
Re: [閒聊] p的謊言 爸你做這什麼爛機器人身體給我(
※ 引述《b160160 (HG Life is Foo~~~)》之銘言: : 防雷 而且是大負雷 慎入 : 花了一個晚上獨自打贏人偶之王,目前卡在維多 : 我的心得就是 : 爸你做這什麼爛機器人身體給我,整我是吧? 版上應該很多人都破關了
更多 safy 作者的文章...