[問題] 立法委員葛如鈞就iwin議題質詢文化部

https://www.youtube.com/live/Qo9QwuCpV3s?si=yV_CAx_lsVsFXpi8 先上連結 10:41分開始 逐字稿 委員：我想給部長看一張圖片，請問您知道這什麼卡通角色嗎 部長：應該是小美人魚吧 委員：你覺得他幾歲，你覺得他是人還是動物 部長：我沒有想過這個問題 委員：沒有想過嗎齁，所以這是一個非常難以定義的問題，不好意思剛剛就已經有非常多委 員在關注了，我就非常迅速啦，我是阿宅，我還是要再問一次這個問題啦，我們剛剛在這個 會議中所提的，虛擬兒少圖畫案件的的判定標準，包含包括角色判定為兒少圖畫內容客觀上 判定足以引起性慾的標準等等，請問部長認為這樣的判斷標準真的已經足夠作為案件認定的 參考依據了嗎，剛剛部長顯然也是猶豫了一下，甚至可能還會猶豫更久，漫畫角色真的是形 形色色，動畫也是齁，神隱少女的白龍外表12歲但實際上代表一條河啦，他可能是幾千年的 年齡，我們要怎麼判斷兒少呢，那實際上可能還有更多啦，這個美少女戰士我們就先待會再 看，總而言之針對這個會議的結論，未來這個相關的案件，竟然是建議由地方政府來進行認 定，我們剛剛看到的這些動畫內容，包含小美人魚未來可能在台灣台北看得到，高雄看不到 ，台中可能只能看一半，部長你認為這樣的方針是對的嗎？ 部長：我想他的意思應該不是兩個縣市採取不同的標準 委員：他說地方政府進行認定啊 部長：遇到檢舉的時候的問題啦齁，那我站在文化部的立場，只能說我覺得兒少的課題是一 個我們要共同面對的課題，我們不迴避這個課題，我認為也可以討論，討論的過程當中我們 希望可以盡量撐起這個不妨礙創作的空間，但是我覺得不能迴避討論這件事情啦。 委員：所以對於地方自行判定您不認同嗎？ 部長：我覺得地方自行判定可能是目前在法治上有這個程序，但是不應該形成一國兩制這個 我同意。 委員：好的謝謝，最後我想提醒部長喔，文化部作為漫畫產業的主管機關，真的有非常多人 非常關注今天的質詢齁，對此議題的立場跟態度幾乎關乎整個產業的發展，我想文化部真的 要來替所有的漫畫創作者發聲，我自己是阿宅我是讀者，超級讀者，所以我真的要為大家發 聲，漫畫創作者的本意絕對不是希望自己的作品跟犯罪有所連結，我們希望文化部能以維護 創作自由為前提和衛福部來共同合作，跨部會真的會變的越來越重要，針對虛擬兒少適用的 兒、少性剝削的判斷標準給予產業一個明確的答覆，千萬不要像網友所說的美少女戰士不能 變身、小丸子不能跟爸爸洗澡的荒謬情形發生在台灣喔。 —————————————————————— 嗯…其實我聽完這位委員質詢有種隔靴搔癢的感覺總覺得沒有講到痛處啊 然後部長明明說大家來討論卻一直打太極的感覺 不過有委員出來發聲總是好事，這已經好幾位了，不知道衛福部的土皇帝現在做何感想 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.234.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711510846.A.160.html