※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [24冬] 迷宮飯 13 好絕望

最新2024-04-01 07:06:00
留言23則留言,15人參與討論
推噓10 ( 10013 )
加減回一下推文 其實迷宮飯前期就不斷透過對話來告訴觀眾「這是個有點沈重的故事」。 從一開始法琳被紅龍吃掉,又或者除了先西外萊歐斯一行人對「死」這個概念的淡薄,以及 先西對於魔法,特別是復活魔法的厭惡就是刻意要給觀眾違和感,然後在紅龍戰這篇一次爆 發出來。 這集特別強調沒辦法復活的死才讓角色及觀眾意識到「真正意義上的死亡」。 然後這集主要以奇爾查克這個「雇傭兵」的角度來點出萊歐斯跟瑪露希爾的異常更是神來一 筆。 我個人非常喜歡這幾集正是因為前面的荒誕無稽才對比出這集在現實上的絕望感。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.119.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711883023.A.D0B.html

Re: 回文串

1023
> Re: [24冬] 迷宮飯 13 好絕望
C_Chat03/31 19:03

23 則留言

chang1248w, 1F
有點沉重的故事

chang1248w, 2F
Re: [24冬] 迷宮飯 13 好絕望

MyPetTankDie, 3F
QQ 就冒險者

timidwei, 4F
有看原作的請問後面會恢復歡樂吃魔物嗎? 還是就正經劇情

LittleJade, 5F
搞笑橋段一直都有啊,雖然主線劇情偏嚴肅

LittleJade, 6F
但是搞笑橋段插的很好,不會讓人覺得很悶

lisafrog, 7F
嚴肅跟搞笑是可以兼具的

LittleJade, 8F
吃魔物(和被吃)這個主題從頭到尾沒跑題過

paul012011, 9F
迷宮飯算是故事扣連主題做得很好的一部作品 所以不用

paul012011, 10F
擔心開始跑主線後就不吃魔物了(

inaro, 11F
後面魔物的生態還是很有趣的

jollybighead, 12F
是該擔心不能吃魔物的問題嗎?

mymind, 13F
搞笑跟正經是可以並存的,處理得好不好就看作者功力

holan40, 14F
我是討厭看悲劇的人,都不覺得這劇有甚麼好黑暗絕望的…

holan40, 15F
又沒死人只是稍微挫折而已。

chewie, 16F
不劇透太多 總之主角們會一路吃到結局的

damegyru555, 17F
“鍋蓋”外生命體

giunrz, 18F
後面還是有輕鬆的部分 但是比起前半就比較沉重點

kengqdtt, 19F
九井老師很擅長詼諧地說正經的故事,正經過頭時還會自

kengqdtt, 20F
我吐嘈一下,所以對生命有太多體悟時長壽種會來阻止。

kengqdtt, 21F
某程度上這樣才更貼近生活,生活再怎麼大徹大悟還是要

kengqdtt, 22F
吃,因為吃是生命的特權

MrSherlock, 23F
ACG裡多的是比死別還黑暗絕望的事喔

zxc88585 作者的近期文章

Re: [討論] 統神以往更誇張言論怎沒被燒?!
原文有些言論看的我頭好痛,只好再拉一篇出來 「統神說黃子佼的事沒什麼嚴重,自己也想幹未成年」這個就是標準的混淆視聽,講的好像 他危險份子,阿雖然他講這種垃圾話本來就要有被放大檢視的準備。 這句話我們把他拆開來看 首先統神說黃子佼事情沒什麼嚴
[問題] 立法委員葛如鈞就iwin議題質詢文化部
https://www.youtube.com/live/Qo9QwuCpV3s?si=yV_CAx_lsVsFXpi8 先上連結 10:41分開始 逐字稿 委員:我想給部長看一張圖片,請問您知道這什麼卡通角色嗎 部長:應該是小美人魚吧 委
更多 zxc88585 作者的文章...