※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
※ 引述《aacdsee (夕陽君)》之銘言：
: 格鬥能線上2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
: 如題
: 像LOL、CS那樣能分擔戰敗壓力
: 老手也能帶新手
: 應該是百利而無害吧
: 有沒有洽?
我覺得很難，因為格鬥遊戲的貢獻是藉由真刀真槍實現的，沒有滑水空間
不像fps你可以摸魚然後說在牽制敵人或等待時機，罵別人去送頭
現實的摔角就有2v2了，新手在這種場合只是在讓老手1v2
就算被老手帶贏也沒有成就感
我有個想法，就是在排位戰中加入老手可以配對到新手的手加減模式
在這個模式中老手會被nerf，或新手可以得到buff
比如說老手四戰勝對新手一戰勝，新手血量加倍老手防禦力減半
而且格鬥遊戲到中後期新手減少了，新人玩家配對難，用這方法也能減緩配對難度
-----
Sent from MeowPtt on my V2127
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711442909.A.EAB.html
Re: 回文串
47105
[閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
C_Chat03/26 13:27
313
> Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
C_Chat03/26 16:48
-250
Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
C_Chat03/26 17:36
00
Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
C_Chat03/26 20:50
17
Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
C_Chat03/26 21:17
510
Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
C_Chat03/26 22:02
00
Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
C_Chat03/27 06:27
211
Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
C_Chat03/27 09:39
716
Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
C_Chat03/27 12:46
13 則留言
p055198 作者的近期文章
![Re: [塵白] 塵白官群內戰，百合玩家遭肅清](https://i.imgur.com/HUa6SWo.png)
![Re: [問題] NS2+馬車9＋大亂鬥2能賣贏ps5嗎？](https://i.imgur.com/KeVzuAb.jpeg)
Re: [問題] NS2+馬車9＋大亂鬥2能賣贏ps5嗎？
※ 引述《speedingriot (史碧汀萊歐特)》之銘言： : 為什麼會覺得NS是靠一兩張王牌定勝負的啊? : 回頭看一下2017年的陣容吧: : (2018年3月份的累積銷量) : 主機 1779萬 : 03/03 1-2-Switc
Re: [問題] NS2+馬車9＋大亂鬥2能賣贏ps5嗎？
※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言： : 傳聞今年將會有NS2上市 : 如果NS2推出馬車9和大亂鬥2當開路先鋒 : 那NS2有機會賣贏現在如日中天的ps5嗎？ 馬車8最早是出在wiiu上的 雖然全球賣了八百萬套 但在日本
![[問題] 台灣有什麼萌系作品特別強的](https://i.imgur.com/iO7PJsa.jpeg)
13C_Chat
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 下跪三部曲 : 1. 遊戲開發成本上升，遊戲公司要找資金 : 2. 投資公司、銀行參考遊戲公司信用評等給與投資或貸款 : 3.政確顧問公司可以幫忙提升遊戲公司信用評等 :
Re: [閒聊] 為何其他日廠沒有像劍星這樣被當成指標
※ 引述《lavvyex (lavvy)》之銘言： : 如題 : 下禮拜發售劍星已經被玩家給當成對抗遊戲界的邪惡勢力作品，還有講買這款不是為了遊 : 戲性或其他，是為了讓其他大廠了解到玩家要什麼，對遊戲界的發洩。 : 那麼身為其他沒有亂搞政
![Re: [閒聊] 尼爾製作人：日遊戲業界與教育太守舊](https://i.imgur.com/qaaKxSw.jpeg)
Re: [閒聊] 伊朗派桐生一馬下去打有機會贏嗎?
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言： : 桐生一馬 東城會精神領袖 : 曾在葬禮會場一個人打全部 : 挨槍不死 被車撞也不死 : 如果伊朗派桐生一馬下去打以色列 : 有機會贏下戰爭嗎 有沒有c洽 自從以色列前總理拉賓被右派
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→