Re: [討論] 三體問題無解代表不能預測？

其實太陽系也不是真的那麼「穩定」 隨著電腦科學、天文學不斷進步 特別是近三十年來發現大量系外行星系統 為研究行星系統提供了很多保貴材料 在系外行星系統被大量發現前 人類研究行星系統只有太陽系一個樣本 很多原本「想當然」的事情也不再當然 近年一些比較前沿的研究也一直在暗示 太陽系並不「穩定」 以下是一些例子，但是請注意 下面這些僅能算得上是「假說」和「理論」 對於太陽系的早期歷史 有很多事情我們可能永遠都找不到足夠的證據一槌定音 1 地月系統 說到太陽系穩不穩定，地月系統或許是其中最好的案例 根據主流的地月形成理論 地月系統源自於原始地球與一顆火星大小的天體碰撞 意即早期的太陽系至少還多了一顆類地行星 在早期混亂的系統中與地球相撞 2 水星本來就這麼小？ 可能大家都聽過一種行星形成理論 就是受太陽風影響，相對重的元素留在內太陽系形成類地行星 相對輕的元素則被吹到外側形成氣態行星 非常符合直覺和太陽系的現狀 然而，近年發現的諸多系外行星系統表明 這只是諸多行星系統的形成可能之一 甚至不是最主流的 目前就發現了很多離母星比水星到太陽還近 但是大小堪比木星的氣態巨行星 這給「水星曾是氣態行星」的理論提供一個旁證 會有這個理論主因是水星的密度在類地行星排第二 僅次於地球，還高過金星和火星 但是理論上，因為小質量的天體向內的重力不足 以水星的質量不太可能有如此密度 對這種現象的其中一種解釋是水星本是一顆氣態行星 原始的質量足以將其核心部分壓縮至現在的密度 而外層大氣則在太陽風四十多億年的催殘之下消失無影 若水星早期真是質量比現在大很多 那麼內太陽系的軌道可能和現在很不一樣 3 氣態巨行星遷移 目前主流的幾種太陽系早期行星系統理論中 幾乎都不支持行星是在現在的軌道上形成的 而是在形成過程中邊移動邊吸積物質而成 而有幾種主流理論認為 木星在現在外圍得多的地方形成 曾經靠近甚至進入過火星軌道內 然後才慢慢往外退後到現在的位置 另外有一些模型認為太陽系早期的巨行星不止木土天海 可能有五顆甚至六顆 這些假設中的行星在複雜的軌道相互作用後 被木星甩出了太陽系一去不返 另外有些模型則認為，天王星海王星的軌道曾經交換過 雖然以上種種理論都尚未有足夠證據證明 但是足以說明，現代的科學界早就不像牛頓時代 認為太陽系是一個穩定的狀態 需要上帝之手在多體不穩定系統中強行維持穩定 更多的是認為 太陽系本就不穩定 所謂的穩定只是人類的時間跨度太小而感覺到的錯覺而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.21.170 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711420722.A.0BE.html