※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?

時間
留言125則留言,15人參與討論
推噓33 ( 33092 )
我們想像中的移民可能是乘坐著大型的太空母艦 然後以極快的速度飛向數光年外的系外行星 然而實務上,這種想像極度不可能變成現實 最重要的原因之一我認為是重力 目前研究來說,人類在低重力環境下身體各種機能衰退非常快 就算是專業的太空人按表操課,回到地表後站不起來都是平常事 而更嚴重的是,依目前少量的研究表明 人類要在低重力下完成繁殖可能很困難 首先,人類男性在低重力下的表現似乎很差勁 差勁到能否完成交配都要打上問號 再次,低重力環境下胎兒的發育更是個未知的問題 再來是宇宙射線 目前的太空人都還在近地軌道執行 太空人所受的輻射量一直被 NASA 嚴格的控制當中 而等到有一天人類完全出了地球的磁場保護 能夠承受多少輻射 或是說,太空船那層金屬皮能夠幫人類擋住多少 目前止於理論,尚未完成實證 再來是各種微殞石 雖然宇宙空間非常空曠,但也不是完全空的 各種微小,可能只有幾微米的塵埃碎石散佈於其中 對太空船是種隱形的殺手 目前發生過載人太空船被撞出一個看不到的小縫這種事 如果說將來的太空船真的能加速到亞光速 那麼太空船必須得承受無數這種微殞石以亞光速造成的衝擊 以目前的材料科技來看,這極不現實 所以比較可行的移民方法並不是建那種科幻感十足的飛船 而是找一顆足夠大、金屬質的小行星給挖空,人類居住在中心 讓小行星以一定速度旋轉以產生足夠的人造重力 然後讓厚達數公里甚至是數十公里 天然的小行星岩層來保護中心的脆弱的人類 甚至可能需要加上人工磁場再上一層保護 移動幾人到幾十人的科研團隊是一回事 移動上萬人甚至上百萬的星際移民是另一回事 沒有人可以接受幾萬人被小殞石撞一下就全軍覆沒 馬斯克曾發豪言說要在火星上建造一座百萬人的城市 並在那裡退休 我覺得還非常遙遠 本世紀能夠在月球建半永久基地就可以偷笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.21.170 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687417882.A.566.html

125 則留言

Re: [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?

P2, 2F
蘇聯那些禮炮太空站吧

MoneyMonkey, 3F
我是認為,目前來看,

MoneyMonkey, 4F
人類必然被AI完全取代,所以….

haoboo, 5F
這更不可行吧...人類的鑽探技術根本做不到的把小行星挖空

MoneyMonkey, 6F
請注意“完全”兩字,意指100%

haoboo, 7F
在地球上現在最多也就挖個幾公里還只是單純的鑽探,在太空

haoboo, 8F
中要掏空小行星達幾十公里這比蓋你說的飛船還難多了

haoboo, 9F
科技的發展是往地下挖要比往天上飛還要難的許多,不要太小

haoboo, 10F
看鑽探跟挖掘技術的難度
這看你飛船的定義是什麼 如果只是最多數十人的飛船,那飛船絕對比較簡單 但是如果是以萬人為單位乘坐的以星際移民為目的的飛船的話 我覺得還是挖空小行星簡單一點
※ 編輯: staristic (58.80.21.170 日本), 06/22/2023 15:43:02

MoneyMonkey, 11F
冷凍的受精卵比較輕。

haoboo, 12F
星際移民看你是要怎樣的星際移民阿,跨太陽系跟飛去火星是

probsk, 13F
鋼彈的阿克西斯那種大小有可能吧 主要的問題還是在動力

haoboo, 14F
兩種不同級數的難度,如果只是要去火星甚至泰坦的話是沒必
以飛出太陽系為前提才需要挖空小行星吧 太陽系內的話現在的太空船加大就夠了

MoneyMonkey, 15F
或著只運精子和卵子,

MoneyMonkey, 16F
前提是人類沒有被AI完全,100%取代

haoboo, 17F
要蓋到馬克羅斯

haoboo, 18F
人類不可能被AI完全取代的,AI不會消費跟繳稅

haoboo, 19F
只要AI不會做這兩件事情,在社會學上他就無法取代人類
※ 編輯: staristic (58.80.21.170 日本), 06/22/2023 15:50:43

tbaby, 20F
機械科技現在是一整個落後AI發展,想取代人類是沒有可能的

MoneyMonkey, 21F
人類十幾年前已經在讓演算法買賣股票了。

MoneyMonkey, 22F
亦即,連決策的部分,AI都會比人類強

MoneyMonkey, 23F
有人類的地方就有江湖,

MoneyMonkey, 24F
有江湖就有集團戰爭,

MoneyMonkey, 25F
AI用得越多,越能取得優勢,

MoneyMonkey, 26F
最後的贏家,將會被AI環繞,

MoneyMonkey, 27F
或在那之前被AI取代。

haoboo, 28F
重點不是決策,而是誰來填補人類被取代以後的消費動力

haoboo, 29F
只要需要消費來支撐市場,那人類就有存在的空間

haoboo, 30F
AI可以做決策但是AI沒有買iPhone的慾望

MoneyMonkey, 31F
消費動力是企業家考慮的事,

MoneyMonkey, 32F
問題是企業家都想轉型成大貴族甚至皇帝

MoneyMonkey, 33F
即使保留一部分的人類,

MoneyMonkey, 34F
問題是你需要放自主權給AI以取得鬥爭中的勝利

haoboo, 35F
皇帝跟貴族也是要考慮誰來繳稅的問題啊,這很現實

haoboo, 36F
所以就不可能做到你說的完全取代

haoboo, 37F
現實社會光不景氣造成的消費緊縮就讓企業哀哀叫了,真的把

haoboo, 38F
人全裁了換上AI第一個跳起來的就是企業

MoneyMonkey, 39F
(1)目前來看,大企業致力於成本外部化。

we072367, 117F
體但觀測不到啊

sd2567, 118F
消費才是生產的動力

kaede0711, 119F
其實跟星際效應一樣吧 如果沒有重力方程式讓人類能克

kaede0711, 120F
服重力問題的話 人類的未來真的只能和地球共存亡

MoneyMonkey, 121F
這邊談的是現在還是科技更加發展的未來???

cccict, 122F
還有一種方舟型的星際移動,就是攜帶胚胎加人造子宮,送

cccict, 123F
到目的地再由機械上帝再次繁衍,目前的人類也可能是這樣

cccict, 124F
來的

younggola, 125F
疑?月球不就是了嗎?

staristic 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
因為台灣的大眾行銷爛得跟屎一樣 以前我也覺得努力把作品弄好 有好的東西自然會被人看到 但現在不這麼想了 客觀現實是,再好的作品沒有好的宣傳 除非運氣爆棚,遇到特殊事件(比方這兩天的炒飯阻擊手) 否則作品無論好壞 都會淹沒在網路上成千上百的作
Re: [討論] 三體問題無解代表不能預測?
其實太陽系也不是真的那麼「穩定」 隨著電腦科學、天文學不斷進步 特別是近三十年來發現大量系外行星系統 為研究行星系統提供了很多保貴材料 在系外行星系統被大量發現前 人類研究行星系統只有太陽系一個樣本 很多原本「想當然」的事情也不再當然 近年
Re: [閒聊] 台灣的經濟規模養不起迪士尼/環球嗎?
先不說有沒有人口支撐這個消費 台灣的遊樂園真的是輸外國N個檔次 明明市場已經夠小了 理當要努力培養回頭客才對 結果呢?毫無遠見,感覺就是要一次性狠狠削一波 有回頭是賺,沒回頭就算了 服務也好、硬體也好,爛得跟什麼一樣 票價也像是在削盤子一樣
更多 staristic 作者的文章...