※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [iWin] 連chatGPT都認為AI繪圖必須受到管制...
原PO的提問實在太low,我根本不想引用
你提的這個問題這麼簡單還要去問GPT?
你自問自答不就好了嗎?
1.請問最終去認定該圖是不是真實兒色的人是誰?
你?
貼圖的那個人?
iWin?
檢察官?
法官?
2.如果該圖極近接近真實兒少且是色情的話,那這種圖原本就必須受到年齡管制
也就是該18禁就18禁,以限制閱覽。
所以正常情況下,兒少是無法接觸到該圖才對。
3.如果要走到法院,那麼很簡單
有受害者→依法處理
AI生成→若能證明有受害者→散布者依法處理
https://i.imgur.com/h3E0qBD.png
你想拿一個明顯違法的事例來帶風向
但很可惜的是,你完全失敗
因為沒有人在為了「有受害人的狀況下去爭取迫害人的自由」
所有人在做的都是「爭取沒有受害人的情況下的創作自由」
作品碰到什麼線,該做什麼樣的防護以避免不符合條件的人去接觸
這個規範原本就有
但不代表某A認為某B創作了他覺得爽或不爽的作品
或某單位認為某種作品的存在本身會造成犯罪
於是就可以去隨意立法、曲解法律去入人於罪、限制創作
因為這就是標準的文字獄
重點
有受害者
無受害者
我想就連原PO你自己應該都知道這兩者的差別在哪裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.121.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711124553.A.3C3.html
Re: 回文串
-24110
[iWin] 連chatGPT都認為AI繪圖必須受到管制...
C_Chat03/22 20:27
27
> Re: [iWin] 連chatGPT都認為AI繪圖必須受到管制...
C_Chat03/23 00:22
00
Re: [iWin] 連chatGPT都認為AI繪圖必須受到管制...
C_Chat03/23 00:33
7 則留言
ReDive 作者的近期文章
Re: [IWIN] 按照展翅的邏輯,宅宅會變成什麼樣的人
這些人會這樣想 可能是因為他們自己平常就在看二次元圖並想對三次元少年少女壞壞 所以才會覺得全世界都和他們一樣,會因為看了二次圖就衍伸到三次去 但他們認為他們能忍,但不代表別人也能忍,所以才要強推這種莫名奇妙的觀點 所以真正的犯罪預備軍都在那
噓
推
推
→
→
→
推