※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

[請益] ChatGPT Plus回應有比較快嗎

時間
最新2023-12-07 20:18:00
留言141則留言，41人參與討論
推噓41 ( 46推5噓90→ )
近幾週甚至幾個月覺得ChatGPT 3.5的回應速度變慢 是否Plus版的回應速度會比較快呢 先前一度訂閱後來沒訂，不確定現在是否ChatGPT Plus的速度有比較快？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1701508178.A.BE6.html

ChatGPT

113Fw: [閒聊] ChatGPT：你說的黑是甚麼黑
101Fw: [閒聊] ChatGPT：你說的黑是甚麼黑
84[閒聊] ChatGPT：你說的黑是甚麼黑
82Re: [閒聊] ChatGPT：你說的黑是甚麼黑
56[新聞] ChatGPT每年電費2億?！日耗電量~1.7萬家

141 則留言

推

stepnight, 1F
訂閱後3.5回很快，4一樣很慢

→

stepnight, 2F
剛出用到現在，CHATGPT越來越笨了

→

brucetu, 3F
4感覺變慢變笨 但用來問自己不熟的指令還是很好用

→

zxc8787, 4F
我感覺網路快慢影響很多，家裡網速快，回應都很快，公司

→

zxc8787, 5F
網路慢都要等一下下才有，我是指4

推

abc0922001, 6F
3.5的話plus超快，但一般會用4，4的速度跟3.5差不多

→

abc0922001, 7F
以前我用3.5，慢又容易網路錯誤，plus 就比較少了

推

abc21086999, 8F
是說有人用過Bing嗎？不用付錢就有4.0

→

shooter555, 9F
變笨

推

CoNsTaR, 10F
我都用公司自己的 LLM，不用錢對內部的東西又了解

→

CoNsTaR, 11F
而且還可以喂 confidential 和 proprietary 的資料

→

CoNsTaR, 12F
品質也不比 GPT4 差

推

tzouandy2818, 13F
所以樓上是希望有人誇還是怎樣？沒回答到任何問題耶

推

cloudpsp, 14F
4比3.5慢點但是回覆品質比較好，所以看情況使用

推

sniper2824, 15F
問A吹B到底在幹嘛

推

CoNsTaR, 16F
意思是不用訂 GPT4，他快或慢根本沒差

推

stepnight, 17F
你幫他生他們公司的LLM嗎？

推

CoNsTaR, 18F
如果我講的情境對他不適用其他樓早就回過他的問題了，要

→

CoNsTaR, 19F
是情境適用，他看到我的留言跑去試他們公司的 llm 搞不好

→

CoNsTaR, 20F
他也不用煩惱要不要訂 GPT4

推

CoNsTaR, 21F
重點是 GPT4 你又不能喂 confidential, proprietary 或 s

→

CoNsTaR, 22F
ecret 的資料，這裡是 softjob 板，不能喂這些資料在公司

→

CoNsTaR, 23F
實用度就是很低啊

推

stepnight, 24F
跟何不食肉糜滿像的

推

abc21086999, 25F
真的耶，何不食肉糜

推

abc0922001, 26F
plus 現在有 GPTs，可以餵資料

推

littlebroken, 27F
被樓上笑死 吹自己公司llm的意義在？ 推薦你公司股

→

littlebroken, 28F
票？推薦產品？炫耀自己很厲害？

→

brucetu, 29F
不要緊張 這板推文炫耀自己很厲害求關注不是常有的事嗎

→

brucetu, 30F
看看那些徵才文

推

s813082, 31F
哪家公司說出來讓大家羨慕一下啊

推

KanzakiHAria, 32F
說個笑話 一個不知哪來的小公司不輸GPT4

推

guanting886, 33F
某樓公司這麼棒 LLM訓練不用成本啊…

→

milk830122, 34F
如果這麼厲害早就有媒體報了

推

askaleroux, 35F
LLAMA 裝一裝 要不要做而已

→

askaleroux, 36F
但不見得比 GPT 好用

推

ctrlbreak, 37F
以前一句一句回 現在一字一字回 好像故意不讓你有比較

→

ctrlbreak, 38F
(每一句會間隔很久才會接下一句)

推

ohmylove347, 39F
更新後4代變笨一些但是速度快一些，整體而言還OK，畢

→

CoNsTaR, 131F
題回答上，但我看到早就有人回，我加點自己意見沒問題吧

→

CoNsTaR, 132F
？

→

CoNsTaR, 133F
另外，會提公司是為了回應某 Kanzaki 酸不知哪來的小公司

→

CoNsTaR, 134F
，不知道的人看了他的推文可能就自動認為我的原推文沒有

→

CoNsTaR, 135F
參考性，但那不是 the case

→

CoNsTaR, 136F
* 但我只是想要講 it is not the case

推

hoesi, 137F
來看笑話 推

推

julian9925, 138F
要刷存在感，再開另外一篇文不就得了，但C大推文的目

→

julian9925, 139F
的達到了

推

dsin, 140F
一個一點參考價值都沒有的事情有什麼好講的

推

Lawlans, 141F
跟風間生氣有七成像

推

bkung, 142F
怎麼這麼好笑，回個問題也能吵架

推

jyunwei, 143F
每種板都有跟問題無關的XXX路過，通常就真的讓他路過就

→

jyunwei, 144F
好，你回他就是他希望的…

FacetheFaith 作者的近期文章

[請益] 瀏覽網頁時的類似心智圖軟體/套件
在看技術文章時，文章中經常會有技術關鍵字的超連結 點開來後，新頁面又可能有其他技術關鍵字的超連結 導致閱覽時容易迷失方向，抓不清閱讀順序 想請教大大們都是怎麼閱讀這類技術文章？ 或是否有類似心智圖的瀏覽器插件，可以記錄網頁瀏覽順序？ 謝謝
更多 FacetheFaith 作者的文章...