※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 為什麼D4的仇恨值會這麼高?

最新2024-03-22 22:56:00
留言5則留言,3人參與討論
推噓1 ( 104 )
我自己的看法 單純論Diablo這一塊來講 D3一開始跟D4現在的問題我認為其實是不太一樣的兩個層面 當然你要說核心關鍵問題之一是設計師自己不玩遊戲導致的這當然是沒錯 像是D3一開始數值上的失衡導致玩家一開始只能踢罐子 然後盯著拍賣場上的特定詞條裝備去找;搞得跟他媽的電子期貨沒兩樣 從後續改動來看,雖然說後續更新變成了速食化模式 但是D3在大方向上的解法來看 我自己不太認為D3有在這一點上去噁心玩家 真要說以玩家角度來看可惜的地方應該算是D3一開始的設計框架上 導致BUILD構建的深度先天不足,讓大家把D2繼承者這個名號給了POE 但是反過來說D3這個模式相較於POE來說它也有優勢 就是對於輕度玩家來說D3確實比較好上手一些 我姑且先不論POE本來的那個天賦系統跟技能寶石設計對於剛接觸的玩家來說就不是很直觀 我的看法是以賽季制的運營模式去看的話 其實應該是要隨著賽季的更新迭代有時候你要把一些舊的機制跟系統拿掉 你不能讓系統一直無限膨脹臃腫下去,這樣玩家怎麼會吃得消 但是我POE也是很久以前有玩過一季而已,這一點不知道現在有沒有改 簡言之,D3的解法思路是 既然玩家現在玩得不爽快,我們想辦法縮短過渡期 讓玩家可以快速進入到開始收集裝備來構築自己的BUILD 反正既然玩家主要的樂趣跟心力都在這個環節上 我把這個環節做的足夠爽快跟快速就行了 至於打怪刷寶類的遊戲生命週期短,以D3的系統架構來看我覺得是無解 D4的問題比較像是反過來 設計師對於遊戲生命週期短的解法是反過來的 讓玩家在升等跟收集裝備這件事情上面變得緩慢跟艱辛就好了 我覺得他們很粗暴地把玩家遊玩時數跟遊戲的生命週期畫上等號 但是卻忽略了一件事情 那就是如果你這個過程很明顯的是那種"痛苦太多,收穫太少"的狀況 那其實那怕是核心玩家,只要你的END GAME內容反饋度不夠 玩家會流失得更快 你說啥背包空間問題,詞條篩選問題我都還不要講一開始測試階段就有玩家提 嚴格來說這類型的遊戲的後來者很多早就給出解法了 都不要說最近討論度很高的LE,那怕是像素編年史那種小規模製作的遊戲 人家在這個問題的設計上跟D4比起來都簡直堪稱完美 到後面給我的感覺不是設計團隊到底有沒有聽玩家反饋的問題 而是他們把"讓玩家在遊戲中花更多時間做同樣的事"這件事的優先級放到最高了 認真講會去踩這個雷我覺得其實很莫名其妙,倒不是說設計團隊不會犯這種錯 或是說管理層不會只單看數據做規劃 問題是自家公司內部的WOW團隊就已經因為這個問題被罵好幾個版本了 公司團隊內部都沒有任何交流嗎? 測試階段大家給出的反饋普遍還偏正向的原因 其一是測試階段只有20幾等,這些問題還不到很嚴重暴露的階段 或著說玩家還沒被這些問題嚴重影響到遊戲體驗就結束了 其二是我認為多數玩家的預期心理是 "這麼大一間遊戲公司,搞一個類似D3魔方變種的系統出來應該很快吧?" 老實說我自己當初的預期是這個系統理論上應該要在第一賽季生出來才對 結果拖到第四賽季,而且從第四賽季的改動還影響到第三賽季的延長這件事來看 第四賽季的很多跟基礎體驗嚴重關聯的改動很可能是近期才敲定的 與其說是偶數賽季的設計團隊比較好 從時間點來看我會覺得是科技業裁人不手軟的慣例 加上微軟開始有發現大量收購後的工作室團隊在穩定的資源下不見得就會有好品質的產出 再不認真去解決問題的本質大家很可能要一起喝西北風了 死到臨頭才開始認真做事 那先前被噁心過的玩家當然現在看戲跟嘲諷的居多 --
Darefire:<(  ̄ㄧ ̄)q▄︻═╤═─ \( ̄□ ̄")/10/11 14:53
yeaaah: )˙ ˙( (˙人˙ )10/11 15:00
yeaaah: / 凸 \ > /10/11 15:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.145.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711114442.A.952.html

5 則留言

gox1117, 1F
當初噴地城回城3秒改5秒當成有做事還被暴衛兵嗆

gox1117, 2F
結果後面還不是乖乖改回來3秒

shuten, 3F
就說浪費玩家時間一定是暴雪設計師最重要的kpi,不管哪個

shuten, 4F
遊戲都一樣

kodansha, 5F
又貴又爛 過完一次劇情就沒上線了

DarkKinght 作者的近期文章

Re: [討論] 特列斯一定要自殺嗎?
※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言: : 小時候第一次看鋼彈w : 就覺得特列斯這人也真奇怪 : 開場是反派 後來搶到政權變成反派大頭目 沒多久後又被政變回來被軟禁起來 : 後來還送給吊嘎男一台次代鋼彈 : (結果吊嘎男不領情 跟
Fw: [心得] 鋼彈SEED FREEDOM觀後感(有雷)
※ [本文轉錄自 GUNDAM 看板 #1c8y-25a ] 作者: DarkKinght (老王) 看板: GUNDAM 標題: [心得] 鋼彈SEED FREEDOM觀後感(有雷) 時間: Sat Apr 20 22:21:45 202
Re: [討論] MMORPG(多人線上RPG),沒落的原因
※ 引述《kons (kons)》之銘言: : 眾所周知,從2000左右,到2010年,是MMORPG的黃金時期, : 以台灣來說,前有石器時代、後有天堂、RO,直到魔獸世界橫空出世。 : 當時整個網咖有一半以上的電腦都在玩MMORPG。
[閒聊] 勇氣爆發02 要素過多的一集
這集的要素多到一個讓我開始有種本作感覺上 像是銀魂開了一個主軸是機人的長篇連載 我甚至一度有點懷疑CY爸爸是不是有把預算撥給大張去吸了一點啥玩意 才搞出來一個這麼放飛自我的故事演出 看到第二集給我的感覺是製作組其實野心跟用心程度都不小 在作
[閒聊] 勇氣爆發01 超出我預期的佳作
這部從最早宣傳期開始給我的預期其實蠻微妙的 最早看到官網的量產機造型 看起來是打算走類似驚爆危機那種路線? 但是作品名稱意外很復古... 結果等到今天早上起來發現西洽跟我大學時期社團好友的群組中討論非常熱烈 雖然怕被劇透不怎麼看內文,看標題
Re: [閒聊] 中國的網路遊戲管制法好還不好
從新聞當天出來的時候我有稍微看過B站上面一些做遊戲介紹的影片製作者的講法 跟底下不少評論的反應 基本上扣掉那種趁機嘲笑騰訊網易損失的以外 看好看衰的都有 我自己的觀點比較偏向看衰那一邊 他們有些人的觀點是這次出來的意見草案幾乎都針對氪金遊戲
Re: [新聞] FF16 DLC是最後更新?吉田:團隊已解散去
原文恕刪 以FF16跟FF14的狀況來說,我覺得兩邊面臨的問題不太一樣 首先,我覺得FF16的問題比較單純一點 有一個部分我認為是擺明硬要拿短處出來講 好比說有部分人會批評說FF16不是開放世界 阿問題是宣發期一開始就有講了,考量到製作成本
Re: [閒聊] 現在集合團隊推副本的遊戲形式式微了嗎
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言: : 不是 : 問題不是出在組隊打boss吧 : 魔物獵人就算是組隊打boss啊 : 類似概念的作品還是不少吧 : 問題是出在現代人沒耐心角色漫長的養成階段吧 還有raid的對策準備階
更多 DarkKinght 作者的文章...