Re: [閒聊] 哲學系老師對iWin事件的看法

AI 總結 1.看色情 周教授認為看色情本身並無問題,只要未侵害他人權利即可。色情屬於道德多元的社會裡 可以被允許的範疇。 2.傷害說 根據傷害說,色情之所以被禁止,是因為它會對某些人造成傷害。但周教授指出,單純展示 肉體的色情很難說有傷害到展示者或觀看者。所謂會傷害社會道德整體,也難以立論。 3.同意說 同意說認為,色情之所以錯,是因為未經當事人同意。但只要展示者知情同意,觀看者也同 意,即無違反同意說。色情需要尊重弱勢者,給予更多保障。 4.未成年人怎麼算 對未成年人,因其同意權不完整,需要更嚴格管理。但單純展示本身,與成年人無異,主要在 同意說層面。 5.未連結真人難說有害 AI生成的虛擬色情,未連結真人,難說有何直接傷害。甚至可能成為合法出口,減少對真人 的傷害。 6.故事劇本是言論自由 涉及未成年的故事劇本屬言論自由範疇。只有連結真人或強迫他人觀看,才與此不同。 7.規範要有一貫性 任何色情管制,必須與現行法體系保持一致。不能只針對某些範疇過度管制。 ※ 引述《JETPOWER (TIGRA JET)》之銘言： : https://youtu.be/VCgf2hK-Eho?si=uCROf3B13LNNrFvl : 筆名人渣文本 周偉航老師 : 現職是名嘴、政治幕僚 : 專長是倫理道德、神學等 : 性癖是偽娘 沙丘小說的導讀也是他寫的 : 鄉民或許在政治傾向上會不喜歡他 : 但這次主題剛好都是他的專長 : 用倫理學分析各個要素 包括了政策的制定、宗教團體的思維 : 有分析到該組織的動機、邏輯、弱點 : 也有講到反對方的不足之處 : 如果連用聽的時間都沒有的話 : 留言區有人整理大綱 : 稍微讀過也能清楚理解這次內容 : 有在關心這次事件可以聽看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.215.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709383762.A.4AD.html