※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間

最新2024-02-29 14:58:00
留言106則留言,49人參與討論
推噓33 ( 35269 )
※ 引述《BPME (窩顆顆)》之銘言: : iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 : 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 : https://udn.com/news/story/7266/7796015 借這個標題詢問一下 有人向iwin檢舉過交友軟體或是勁舞團這類遊戲嗎 真的去看跟未成年上床的新聞, 其中大部分都是交友軟體或是某些遊戲認識未滿16女生進而上床 反觀二次元,目前還沒看到有誰是透過二次元跟未滿16打炮的.... 站在兒少的角度,應該先禁交友軟體而不是二次元吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.166.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709174109.A.4C8.html

106 則留言

ShaneBattier, 1F
對啊 交友軟體禁一禁好了

NakaharaMai, 2F
因為實際不是要保護兒少是要殺光他們不喜歡的東西

symphoeuni, 3F
錢也能誘惑小孩 該把錢禁了

Hettt5655, 4F
學校也很危險 支持關學校

iuytjhgf, 5F
照這邏輯下去 不要生小孩就不會有小孩受傷了

killme323, 6F
他們喜歡 所以不禁

Hettt5655, 7F
問就是你情我願 你畫二次元有先經過角色本人同意嗎

morichi, 8F
前陣子還有用零食的

a125g, 9F
他們單純只是不喜歡這些東西而已

Luvsic, 10F
起碼先去看過申訴類型的說明再來發文吧,交友軟體你要申

Luvsic, 11F
訴哪項?

a125g, 12F
看那高玉泉教授論文明知道沒數據支持 還是要禁

uranus013, 13F
蛤 跟未成年做愛那種小事幹嘛管 人家有更重要的事要做

macocu, 14F
2019年就有民間團體抱怨有部分交友軟體年齡限定跟假的一樣

Pep5iC05893, 15F
誤會大了 他們從來都沒有站在兒少保護的角度過

a125g, 16F
他們根本不在乎如果真的嚴禁是不是反而真的會造成出現未來

a125g, 17F
的潛在兒少受害者

macocu, 18F
5年過去了,有改善了嗎?

Mark7383, 19F
他們總是拐彎抹角的說二次元會間接影響 但直接拿來誘惑

Mark7383, 20F
的錢、煙酒都沒在理的

iam0718, 21F
不管怎樣都沒辦法跟邪教圖講理的

teddy12114, 22F
這禁了iwin那些人要怎麼約?當然是搞他們不會看的動

teddy12114, 23F
畫啊

a125g, 24F
韓國n號房事件也不去看n號房之前韓國網路對於網路色情壓制

a125g, 25F
有多凶

a125g, 26F
還不是跑出n號房事件 搞不好真的是過度壓抑造成的反動

s1032kj, 27F
不敢碰的手遊光電視台花多少錢

iam0718, 28F
台灣哦 不敢說絕對沒有 只能說還沒爆吧 之前也有台灣偷拍

iam0718, 29F
各大學生廁所還上網賣的 想想都覺得扯

a125g, 30F
實際上成年人認識未成年的最佳管道就是交友軟體 網遊 社群

a125g, 31F
軟體

a125g, 32F
約出來則是靠藍色小朋友跟點數卡騙尿尿的地方

starsheep013, 33F
真的站兒少角度就不會有先禁二次元這種白癡理論了

starsheep013, 34F
,說是拿來當兒色砲殺光自己不喜歡的網路內容還比

starsheep013, 35F
較像

a125g, 36F
人的慾望不可能消失 卻認為禁止就會消失 單純鴕鳥心態

iam0718, 37F
他們只是舉著大旗想抹殺自己看不順眼的玩意

a125g, 38F
然後看其他國家法律跟風也是 每個國家國情就不同

usoko, 39F
VRChat:

longlongint, 94F
需要多方勢力互相監督比較難亂搞

loltrg42972, 95F
他們又不在乎真正的兒童 只想剷除自己不喜歡的東西

loltrg42972, 96F
兒少只是拿來剷除異己的工具罷了

Sheltis, 97F
因為他們不是在真正關心兒少問題 而是拿ACG當成箝制網路

Sheltis, 98F
言論的工具

shintz, 99F
根本不想管三次元的案件阿,一堆奇怪案件還能合併減刑也沒

shintz, 100F
看這些噁爛團體出來呼籲一下

jupto, 101F
對於這些人來說 直接從根本上剷除罪惡的根源 比抓捕實際犯

jupto, 102F
罪有效的多 這就是教育的力量

siro0207, 103F
只可惜從根本上就錯了 如果這邏輯成立 那在還沒有這根源

siro0207, 104F
之前 豈不就完全沒有兒少問題

jupto, 105F
或許他們是真的相信兒少問題是從這些東西被創作出來才有的

jupto, 106F

jupto, 107F
畢竟人類創作色色的東西也有很長久的歷史