※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題

最新2024-02-21 18:46:00
留言195則留言,47人參與討論
推噓48 ( 568131 )
※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言: : 最近iwin管理紙片人色圖的事情越演越烈 : 不知道大家認為是誰的問題呢 : 不如模擬以下兩個情境 應該可以比較好釐清問題 : 情境1: : 中華民國政府加嚴二次元色情圖片管制,樂子人蓄意檢舉,導致灰色地帶大幅縮小,廠商及粉絲苦不堪言。 : 有問題的是 : A. 政府政策制定不當 : B. 樂子人沒事找事 這惡法以前就有了,也就最近iWIN突然來一刀後才整個燒起來 為什麼以前有,卻都沒事? iWIN在開刀前,2023年12月的色情申訴僅僅只有118件 為什麼開刀後,2024年1月的色情申訴就有1516件? 我個人覺得就兩個主要原因 1.iWIN以前未針對二次元虛擬圖進行受理,所以檢舉數少 這次開刀是第一次針對二次元,才會多出不少 2.iWIN這次針對開刀的對象是PTT,PTT本來就不少樂子人 樂子人發現iWIN檢舉竟然不用給予真實資料,當然就樂了 釐清時間點,iWIN開第一刀當下是1/17號,兒福聯盟表態是2/1 衛福部司長公開呼籲是2/2 問題來了喔,如果真的是衛服部先施壓才有第一槍,為什麼不一開始就站出來? 而是要等兩週後事情一發補可收拾,新聞都報導了,才跳出來? 看這聖戰士戰力十足,應該不是怕事啊 更有意思的是,NCC要推iWIN財團法人化新聞是1/23,遠在衛福部之前 iWIN上新聞是1/29,然後兩天後兩大門神出來站台 iWIN FB在兩大天神站台後,在2/3發了一個聲明 聲明文聲稱已經被檢舉刪除了,ptt有一些殘留 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706956160.A.F98.html 各位有發現嗎? iWIN開第一槍後,後續的大老都沒站出來,就NCC先跳出來說要財團法人化 等事情鬧大到新聞都在報了,才開始把兒福跟衛福部拉出來 拉出來後,第二天iWIN才發聲明。 是真的在開第一槍前,這些部門都知道要開槍了,還是後面事件爆發了 撐不住,才拉隊友來坦? 不要看衛福部態度那麼硬,他們本來就是那麼硬,但真要這樣事件一開始 它們就該跳出來帶風向,而不是讓iWIN自己一個人帶風向。 等風向兜不住了才跳出來,這其實很沒意義,像這種能刷名聲的好機會 怎麼可以讓iWIN先跳? 衛服部施壓說我個人是不信的,至少第一槍開出去當下,我不覺得是 衛服部在施壓才開。 至少從iWIN一開始解釋的版本,他們壓根就是想這麼做。 2/3的版本又跳出來說自己的掙扎,這篇文好像也被砍了 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706964857.A.2B7.html 我想問的是,資深老鄉民不知道樂子人是很不合理的事情 大家應該都有經驗,當有甚麼有爭議的判決出來的時候,總有樂子人會跳出來 打擦邊球,挑戰權威。 今天開第一槍前,你們會不知道會發生這種事嗎?你們的資深是資深在哪? 你們有注意到你們的申訴註冊機制沒有實名認證,免費信箱都能註冊,這 跟匿名機制差不多,樂子人不會拿來玩嗎? 就算都不知道,中間兩週的時間爆量了總該知道了吧?為什麼還要拖到兩週後 才讓衛福部等大神跳出來講話扛子彈? 是動漫遊戲宅,會不知道這一槍開下去,大家都會出事嗎?哪來的動漫宅 那麼清純,擦邊球都不看的? 要我說的話,這整起事件我們都是棋子,整盤棋就是為了讓iWIN財團法人化 從引爆討論到樂子人亂檢舉,到後面衛福部參戰,時間點整個理順後 就可以看出整盤棋的思路,就是要強化iWIN的影響力。 你要說問題在哪,我會說問題就在最一開始開槍的那些人,而且那些人都還是 經驗豐富的鄉民跟宅,他們有能力做到這點。 當然我也知道現在的情勢已經不是說要砍掉iWIN就能解決了,相反地應該也不少人 認為iWIN是必要之惡,至少訂出了明確的標準後,iWIN還能幫忙扛住衛福部跟兒福 團體的壓力。 那就看NCC跟iWIN怎麼想了,最好結果大概也只是到此為止,被燒的只有二次元 這真的是最好的結果了。 : 情境2: : 中國政府加嚴二次元色情圖片管制,樂子人蓄意檢舉,導致灰色地帶大幅縮小,廠商及粉絲苦不堪言。 : 有問題的是 : A. 政府政策制定不當 : B. 樂子人沒事找事 : 好奇大家的答案是什麼 不能相比,人家黨的標準本來就飄忽不定 我們是連標準都還沒有 人家的問題其實都在黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708327084.A.EF6.html

Re: 回文串

48195
> Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題
C_Chat02/19 15:18

195 則留言

su4vu6, 1F
原來是時間軸錯誤的問題啊

kamir, 2F
這樣算牽涉她們利益分配的問題嗎?
我對於這類言論管制機關從來都是用最高的惡意去推想的 但不一定是事實 也可能不是,就真的他們被施壓了,衛福部一開始龜起來不想高調 後面看新聞都炸了不能龜了,只好出來放大絕 大家都很被動,整個事件就是被加速師跟樂子人搞到收不了尾這樣 或許所有人都沒想到最後會走到這步
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/19/2024 15:23:10

Hosimati, 3F
前面才一篇律師說單法條沒有在處理虛擬問題欸,都是衛

Hosimati, 4F
服部擴張解釋

butten986, 5F
經不起道理驗證的單位

forever9801, 6F
至少各黨目前都有立委說要關注這件事 吼吼人還在內

forever9801, 7F
我是覺得衛服部事務官敢繼續衝刺的機率比較低啦

forever9801, 8F
三月標準能符合鄉民期待當然是最好 不行就等著瞧摟

tooyahaya, 9F
不跳出來也不代表她沒有在背後上下其手,我對那位司長

tooyahaya, 10F
並不信任,正常的事務官根本不會主動表達立場
對,我也是希望這樣,那麼iWIN就會比我想像的還良善點 但如果不是這樣,那麼好日子就真的要來了

gox1117, 11F
嘻嘻 當初中介法不好好享受 逼得人家用其他方式來修理你

gox1117, 12F
們:)

bnn, 13F
標準只會是邪教徒的自由心證 參加公聽會就會被政府當成同意

tooyahaya, 14F
三月更不應該有標準,這件事有標準就是全輸了

tooyahaya, 15F
根本就不應該替虛擬兒少訂什麼標準,不應該有任何限制

error405, 16F
也許只是有個天兵開了第一槍 誰知道呢
那些檢舉人只是提供了子彈而已 真正上膛開槍的其實就是iWIN

forsakesheep, 17F
難得看你這麼氣
都知道事已至此不可能改變甚麼了 除了生氣外還能怎樣? 我這叫無能狂怒
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/19/2024 15:28:27

sperma, 18F
寫了一大串說白了還不就是1.B 2.A 笑死 真的無下限

Hyouri, 19F
抓看虛擬的人就像抓猶太人一樣啊

chrisjeremy, 20F
iWin在砍向西洽前 有誰知道這個單位?最早檢舉西洽的

chrisjeremy, 21F
人484一伙的都很難講 樂子人也是看西洽中槍後開始起

su4vu6, 22F
怎沒人吐槽2024 11月

chrisjeremy, 23F
鬨瘋狂檢舉幫iWin打廣告兼做業績

Hyouri, 24F
猶太人企圖侵略世界 So 猶太人得死

Hyouri, 25F
證據咧 不知道 民意即可

chrisjeremy, 26F
但是後來的操作 我的想法跟你一樣 他們是有備而來的

butten986, 27F
error405去搜尋他推文,你就知道他是不是反串

pinqooo, 28F
這篇就太陰毛了 只能箭頭

butten986, 29F
搜尋Error405的論述,你看了就懂他是什麼人

Sheltis, 30F
不要想這麼樂觀 今天那個張司長明顯已經不鳥立法委員要自

Sheltis, 31F
己違憲亂幹一通了 只有讓更多政治人物知道還有一個這麼囂

Sheltis, 32F
張的公務員施壓才有用 而且iwin NCC 衛福部全部都很有問

Sheltis, 33F
題 只是現在在瘋狂爆衝的的是衛福部 近程一定要阻止他們

Sheltis, 34F
的惡行
照我的推論啦,張司長本來不會那麼狂怒的 但問題是積了兩週的樂子人素材 我要是一個信仰虔誠的聖戰士看到那麼多,不怒反而有鬼了 這算不算一種算計?

sai007788, 35F
昨天才發生一件類似的事情不是嗎,你會覺得樂子人不會

sai007788, 36F
這麼做嗎

LYS5566, 37F
這假設是有點東西的 看有沒有人去撈NCC推iWIN財團法人的

LYS5566, 38F
會議記錄 和最先前開始檢舉二次元的檢舉人信息 找出間接

LYS5566, 39F
證據了

vankojau, 201F
被害妄想還可以寫這麼多

aribaba0814, 202F
版上不是有人去開會 是上面一個函文說要管二次元

aribaba0814, 203F
表態的時間點根本不能證明什麼好嗎

aribaba0814, 204F
是誰在擴張解釋 不就衛福部 難道iwin可以逼衛福部?

Vulpix, 205F
你有工作過不是嗎?工作上出事的時候,上層也都先隔岸觀

Vulpix, 206F
火,等到江上布油才會親上。一開始一定要低調。

oldtype, 207F
好的 你是比較複雜的1B2A

hermis 作者的近期文章

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言: : : 3年到5年等。 : : https://udn.com/news/story/6809/7942551 : : 難怪這種題材有這麼多漫畫 : : 因為要是沒有對策的話就要亡國了
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
更多 hermis 作者的文章...