[IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯

貼了二次元蘿莉穿的很少或是有擺弄姿勢的圖 基金會代表「這個穿著太裸露太色讓我GGinin的 我覺得是色情」 兒福團體代表「這個動作姿勢太撩人讓我感到一股酥麻 我覺得是色情」 衛福部官員「我覺得這張圖會讓我厭惡 直接聯想到兒童性剝削 這是色情」 法官「這張圖會引發『一般人』的羞恥跟性慾 所以是色情」 宅男「蛤？就這樣喔？會對這種圖硬的只有風吹就勃起的國中生吧？」 --------------- 看到蘿莉圖會認為有性慾或色情要素的是「一般人」 而在這些「一般人」的眼裡 不認為圖片有色情要素的宅男 他會是兒童性犯罪潛在者 這不是哪裡怪怪的嗎？求解 -- 標題 [問卦] 有沒有法師性交排毒的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707066969.A.7C1.html