Re: [IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯

※ 引述《hadori (哈...)》之銘言： : 貼了二次元蘿莉穿的很少或是有擺弄姿勢的圖 : 基金會代表「這個穿著太裸露太色讓我GGinin的 我覺得是色情」 : 兒福團體代表「這個動作姿勢太撩人讓我感到一股酥麻 我覺得是色情」 : 衛福部官員「我覺得這張圖會讓我厭惡 直接聯想到兒童性剝削 這是色情」 : 法官「這張圖會引發『一般人』的羞恥跟性慾 所以是色情」 : 宅男「蛤？就這樣喔？會對這種圖硬的只有風吹就勃起的國中生吧？」 : --------------- : 看到蘿莉圖會認為有性慾或色情要素的是「一般人」 : 而在這些「一般人」的眼裡 : 不認為圖片有色情要素的宅男 他會是兒童性犯罪潛在者 : 這不是哪裡怪怪的嗎？求解 肥宅沒色圖可看，性欲積壓會去侵害現實蘿莉嗎? 我是不會對現實蘿莉產生慾望啦，根本硬不起來啊 馬的 二次元看習慣了，對於三次元根本沒感覺啊 肏 -- 阿克西斯教成員招募中 https://i.imgur.com/H7yLHgV.jpg https://i.imgur.com/iOmparq.jpg https://i.imgur.com/Hb3QyRQ.jpg https://imgur.com/85s3UIb.jpg https://imgur.com/ETlYYhC.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.133.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707068089.A.992.html