※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
※ 引述 《Lb1916 (冷靜的魚)》 之銘言:
: 對於網友相關意見,
: 張秀鴛表示,
: 訂立標準的目的是要判斷
: 「要不要下架」,
: 至於是否違法,
: 屬於法官的職權,
: 衛福部無法幫法官做決定,
: 衛福部僅以是否違反
: 《兒童及少年性剝削防制條例》
: 為考量,
: 法條內的文字都有清楚描述,
: 有無動作顯而易見、
: 噁不噁心就是直覺判斷。
:
邏輯鬼才張秀鴛
我以為只有梗圖才會出現這種情況
https://i.imgur.com/vFCoPzH.jpg
沒想到現實也有這種邏輯跳針鬼打牆的出現,還當官呢
張:有沒有違法是法官的職權啦
鄉民:那你們憑什麼下架?
張:衛福部可以判斷是不是違反兒少性剝削條例要不要下架
鄉民:啊違反兒少條例不是違法判斷嗎?
張:有沒有違法是法官職權啊,不關我們的事
……
無限loop跳針
一下講是否違法是法官職權,一下又能拿該法出來做是否違反判斷…
邏輯鬼才
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.27.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706958033.A.C48.html
Re: 回文串
207885
[閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/03 03:35
00
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/03 05:37
428
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/03 08:29
-262
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/03 08:48
514
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/03 09:39
16
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/03 11:42
2230
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/03 12:13
39
> Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/03 19:00
720
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/03 19:07
281386
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
C_Chat02/04 11:17
9 則留言
lovedls 作者的近期文章
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪
笑死,一開始好好處理的話,不說最大受害人,但好歹也算是受害者 結果不知跟廠商多鐵 有抄襲爭議的問題時,竟然不是要求廠商提供創作歷程的原始檔案,看到底誰創作在先,弄 清楚到底是誰抄誰 僅拿著一張IG截圖就找記者說被抄襲 這樣已經很誇張了 被原
Re: [新聞] 青辣椒粉也檢出蘇丹紅!桃園進貨2千公斤 已製成白胡椒
笑死,這垃圾政府的食安還能多爛 之前辣椒粉已經中一堆了 現在連胡椒粉都有 而且竟然還有智障還在那不要吃辣…快笑爛 是要多生活白癡才不知道一堆食物都用胡椒在調味? 湯會加胡椒調味、醃肉會加胡椒調味、炒飯會加胡椒調味… 他媽的一堆料理你不覺得辣
[問卦] 不能檢舉交通違規那可以檢舉警察瀆職吧
台灣這幾年的交通被搞得跟屎一樣 警察怠於執法、民代關說罰單,導致人民需要自行檢舉違規 結果把台灣交通搞成國際知名交通地獄的立委和交通部,還一再限制檢舉範圍 現在甚至想進一步擴大取消檢舉制、微罪不罰 萬一真的通過取消交通違規檢舉了 那不能檢舉
Re: [問卦] 感覺外食豬肉越來越多有豬騷味?
※ 引述 《TomFord5566 (湯福56)》 之銘言: : : : 以前在國外唸書的時候基本上都不太點豬肉餐 : : : 因為跟台灣豬比起來會有個很重的騷味 : : : 好像是屠宰有沒有放血導致 : : : 但這一兩年在台灣的餐廳點到
推
→
→
噓
→
→
推
推
推