※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應

最新2024-02-03 10:39:00
留言28則留言,13人參與討論
推噓4 ( 4024 )
衛福部保護司長張秀鴛強調看起來很像有道理但是仔細想就很怪。 「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的。」 我們在講的是虛擬的圖畫,是猥褻到哪家的孩子啊,衛福部這樣不是偷偷替換概念嗎? 虛擬的圖畫,它們是創作,藝術,財產,思想,你覺得看起來小孩管我們什麼事你自己 慢慢覺得吧! 這邊順便嘴一下連人的思想都要管,好厲害哪個法條禁止你意淫別人,你看到路上帥哥意淫 一下我也很不樂見。 虛擬的物品衛福部幻想有個不存在的兒童被猥褻,然後要下架,為了保護一個幻想的人還要 立刻禁止散播不然罰6萬。 法院還沒判斷衛福部,或是其他不知道有沒有寫清楚的主管機關的垃圾「凡是認定不是都主 觀嗎?」的判斷正不正確,你就可以自行定罪,認為別人侵害了一個虛擬不存在的兒童要求 下架作品,這個動作可以保護誰,實際又侵害了哪個真實的人的自由? 衛福部講的非常清楚了,我看它們也知道自己在幹什麼。現在就是跳針,偷換概念。 先跟政府講一下,台北國際動漫節預估有47萬人創造2億商機,虛擬圖畫未審先判影響多少? 輕人。 國家蓋了漫畫館,現在又是誰透過主觀的心態試圖開始影響創作表達言論自由? 不要以爲拿著兒色大旗就可以偷渡概念,我們知道你們想亂搞,也看過中國怎麼慢慢把網路 城牆蓋起來的。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.136.215.124 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706920197.A.78A.html

28 則留言

※ 編輯: miyazakisun2 (210.136.215.124 日本), 02/03/2024 08:32:49

InkBlood, 1F
疑問,對政府來講兩億商機很多嗎

sumton, 2F
他們的年紀都覺得動漫就是多啦a夢、蠟筆小新那種子供向,

sumton, 3F
會去的都孩子所以要擋啦,什麼你說靜香洗澡小新屁股?那沒

sumton, 4F
事了。

miyazakisun2, 5F
好像很少也,那叫那100多家廠商不要辦了,那47萬不

miyazakisun2, 6F
知道有多少是思想犯

SakeruMT, 7F
前有「拿去買更有用的東西」,後有「每次開會都講一樣

SakeruMT, 8F
,還是要立法」文創?早給拒絕了
加個顏色看有沒有比較好閱讀

william456, 9F
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
※ 編輯: miyazakisun2 (210.136.215.124 日本), 02/03/2024 08:41:49

miyazakisun2, 10F
美國沒有每次都對的,像是SJW 就很智障。

william456, 11F
問題不管妳親哪邊,兒少就是無敵心心

hansvonboltz, 12F
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應

dddc, 13F
你這樣講 先把台南燈會檢舉掉再來說他們會怕

miyazakisun2, 14F
煉銅喜歡真人兒色,又喜歡虛擬圖畫所以持有。跟有

miyazakisun2, 15F
虛擬圖畫,大家持有都會變成煉銅這是不一樣的,還

miyazakisun2, 16F
是羅浮宮公開展示裸體雕塑,強姦小陰莖男孩的比率

miyazakisun2, 17F
有上升?

william456, 18F
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應

ccufcc, 19F
推推推

mp2267, 20F
歐美就是二次元管很大 三次元玩很瘋 還弄出蘿莉島

BPME, 21F
我去美國賣本的網站看 標準根本沒這麼誇張https://i.imgur.c

BPME, 22F
om/xW9ESZK.png

Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應

Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應

lone714, 25F
兩億是每次吧…再說台灣動漫展很多

tony15899, 26F
沒抓跟合法完全是兩回事

tony15899, 27F
你想試可以帶那兩本進美國海關看看

HatomiyAsuka, 28F
蘿莉島還有教會孌男童,都歐米