Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言： : 黃巾之亂 是不是有為了後世而被醜化的狀況? 還是當時其實民兵真的胡作非為? 用"亂"字基本上就蓋棺論定了. 亂字代表的就是對政權做出擾亂世道的各種騷動, 無關規模大小,且最終沒有成功. 無關最開始的動機是私利還是大公,就單純是結果失敗. 為了饑民率領50人對幕府的大阪奉行所動武, 只消半天時間就被鎮壓的幕府公務員大鹽平八郎, 這件事也是論定為大鹽平八郎之亂. 真的有各種審議的大概就是後鳥羽上皇vs北條義時的承久之亂. 用鎌倉府定基的通說角度,這是上皇在搞事,用了承久之亂的字眼, 但江戶時代大興水戶學的尊王論調來說,就變成有下克上意義的承久之變, 也有用比較中性論調,認為兩邊都是為政者,使用了承久之役或是承久合戰的字眼. -- 難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正， 要找七色之音的名聲優山寺宏一出演... https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg 這段用一張家系圖解釋比任何嘴上說明還容易理解的血統， 其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出，就連一次NG都不存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.88.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705981012.A.506.html