※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言：
: 然後再來 中國歷史搞得出名堂的農民起義，很多根本就不是農民
: 陳勝吳廣是基層軍官
: 張角三兄弟是搞宗教的
: 黃巢賣私鹽的
: 韓山童劉福通背後是白蓮教
: 李自成張獻忠是被崇禎裁員的公務員
: 洪秀全考國考到崩潰去搞宗教
照這樣看的話，真的底層人領導的起義且真的有打出點成果
而不是沒幾天甚至一天就被鎮壓的，古今中外好像都很少呀
世紀帝國裡提到的那個伊瓦伊洛算嗎，原本是養豬的，
起義成功推翻沙皇還取了原沙皇老婆為妻自己當沙皇，
雖然最後還是被宰了但至少風光過兩三年
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9080
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705982062.A.310.html
Re: 回文串
34141
[閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
C_Chat01/23 10:00
616
Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
C_Chat01/23 10:28
1649
Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
C_Chat01/23 10:37
1846
Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
C_Chat01/23 11:34
816
Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
C_Chat01/23 11:36
918
> Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
C_Chat01/23 11:54
1538
Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
C_Chat01/23 11:55
48
Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
C_Chat01/23 12:34
18 則留言
jacky2021 作者的近期文章
23C_Chat
[討論] 魯路修滿腦色色的事能打贏毛嗎？毛，只出現在反叛的魯路修第一季的小角色，在劇場版直接被刪掉 Geass能力是讀心，因此魯路修跟他下棋沒下贏過他 後來魯路修想出了同時想七件事的方法想掩蓋棋路，結果還是被毛輕鬆破解 如果魯路修不去搞什麼一心七用，而是全在想色色的事，不管是跟C
![[情報] 鏈鋸人153 東立中文](https://i.imgur.com/2E9PLfx.jpeg)
![[情報] 鏈鋸人151 東立中文](https://i.imgur.com/xvW1hyB.jpg)
15C_Chat
[海賊] 龍是不是沒什麼卵用啊?航海王(海賊王)中的革命軍首領龍， 現在看下來是不是超沒料的啊， 做為要直接對抗世界政府的組織首領發生點事情就冷汗直流， 沒展現出甚麼智力與武力，完全看不出有甚麼領導人的本事 東軍長金妮被抓完全沒動作徒留熊熊一人受苦， 對比那個被開一槍就死
![[情報] 鏈鋸人149 東立中文](https://i.imgur.com/C0f4F3M.jpg)
Re: [閒聊] 冬天真的才是戰爭中最可怕的武器？
※ 引述《chuckni (SHOUGUN)》之銘言： : 冬季對雙方來說都是有如煉獄一般，蘇聯雖然是反攻方 : 但他們幾乎在冬季遭受了同等慘痛的損失，而且東歐 : 的後勤地獄其實對蘇聯來說是一樣的，他們主要必須 : 依靠英美租借法案提供的
![[火影] 慕留人傳怎麼可以這麼醜](https://i.imgur.com/u4MKvUc.jpg)
[閒聊] 優秀的作家都是年輕時的奴隸嗎
巨人作者諫山創，在紐約訪談中提到 一開始在畫時已經想好結局了， 但畫到一半心態有所轉變想改變結局， 結果被年輕時最初構想的東西所束縛 呈現出來就是這傷亡慘重的結局 但也多虧了創哥被年輕所束縛， 不然畫到一半鬼轉happy end必定會 有劇
Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
大麻對人體的真實危害我不是很清楚 不過提個加拿大開放大麻後想要藉此賺一筆 結果反而虧了不少錢的笑話 當時有歸納幾個原因： 1.很多非法私種大麻在被查時可以說自己是合法大麻混淆視聽， 當一個人已經在抽時，你不知道他手上的是官方的，合法私種的，
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→