※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] 數位部獨立遊戲開發獎勵計畫 盼提高本土

留言18則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6012 )
我查了下原文「獨立遊戲開發獎勵暨產品化加值計畫」的參加資格 [1]: https://im.klwang.tw/i/yZcF.png 基本上就是國籍 + 成立五年內限制; 但這其實有點奇怪, 好比說開發空洞騎士 (Hollow Knight, 2017) 的 Team Cherry, 依據這個基準它的絲之歌 (哪年出 Q.Q) 就不算在內。 與其說是給獨立遊戲的獎勵,不如說是鼓勵新創 ——這兩者的定位就明顯不同了吧? 當然,也許有人會拿 IGA 來說; 好比台北 IGA (獨立遊戲獎) 的參加資格 [2],或國際 IGA [4] 都沒啥資格限制; https://im.klwang.tw/i/yK02.png 都是如同我們一般日常用語,沒有明確定義 [3],誰都可以算是; 但那是民間商業舉辦的活動,可以當成贊助商開心「你說的就對」來解釋。 (我不確定政府對台北國際電玩展的介入情形,但根據我所得的資料是寫民間 [5]。) 我很疑惑當到國家層面時,這樣的做法是否還合理。 而且,不會跟鼓勵新創的舊計畫重疊嗎? 直接加強現有的新創計畫不行嗎? 還是說那個是屬於經濟部的範疇,數位部不管; 那這件事就是跨部門職權上的衝突? 不知道大家有什麼看法? [1] 獨立遊戲開發獎勵暨產品化加值計畫 https://digiplus.adi.gov.tw/plan_detail_7.html [2] Indie Game Award 2024 參賽辦法 https://tgs.tca.org.tw/indie_award.php [3] 獨立遊戲 - 維基百科,自由的百科全書 https://url.klwang.tw/adeg5in [4] IGF Competition Rules https://igf.com/igf-competition-rules [5] 台北國際電玩展 - 維基百科,自由的百科全書 https://url.klwang.tw/6msbcy6 -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎? #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚? #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.41.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704958061.A.017.html

Re: 回文串

618
> Re: [情報] 數位部獨立遊戲開發獎勵計畫 盼提高本土
C_Chat01/11 15:27

18 則留言

jojojen, 1F
我只好奇 數位部獎勵的遊戲 畢竟是政府補助的 如果遊戲

jojojen, 2F
裡可以不遵守交通規則 會不會被出征
有道理 XD
※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 15:32:49

TIPPK, 3F
嘉義要有新的遊戲公司了嗎= =

wohtp, 4F
直接修改現有計畫怎能顯得數位部有做事?當然要從零開始弄

wohtp, 5F
個新的
幼女戰記有說新官上任就是要搞新計畫,這才能顯得有做事 XD

wohtp, 6F
至於那個條件,很明顯就是官老爺不懂indie和新創的區別啊

ryoma1, 7F
嘉義新創?小吃店奇蹟?(笑)

vestal, 8F
沒事兒 找個名義搬錢而已

KudanAkito, 9F
搞清楚 是你要懂規則不是官方要懂獨立
我負責敲鍵盤
※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 15:49:09

saberr33, 10F
所以不是新遊戲而逝要求新公司喔 笑死

saberr33, 11F
那獨立製作 或是志同道合不發薪水的團伙怎麼辦
你這樣一說也是, 我記得森纳映画 [6] 之前有拍過一集開很久發不出錢的獨立遊戲製作團夥, 一些拚熱情且花費多年就為作一款遊戲的會被排除掉。 [6] 森纳映画 https://www.youtube.com/@SONAR606

sturmpionier, 12F
能活五年肯定不會是最需要補助的那群
這樣說也是有道理, 不過那就是補助新創吧?
※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 16:06:43

saberr33, 13F
不能這樣講,好幾個獨立遊戲都是創作者下班時間做遊

saberr33, 14F
戲,根本沒公司組織
我想若如此會很難劃入通常的產業計畫——畢竟根本就沒有被登錄為商業單位。 但也許可以安排類似中研院那種技轉的輔導措施,協助民間成品商業化; (我指的不是單純幫忙上架販售,還包括商業化改良與包裝等等。) 再或者政府弄一個介紹窗口,協助民間尋找專職顧問協助。 不過如此的做法可能有別於當前的各種希望立竿見影的政策, 推動這樣的東西對執政者來說吃力不討老。 (但我聽過日本有對一些地區商業街提供此類服務,也不是說完全做不到?)
※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 16:24:23

wohtp, 15F
技轉是學術單位有成果可以拿出來賣錢,遊戲要技轉啥?

wohtp, 16F
工研院生了遊戲引擎出來給你用?
製作了部分功能拿出來賣, 以 RPG 製作大師為例的話,就是把腳本 (自製的一些功能) 拿出來賣; (這我記得幾年前板上好像有人分享過某個平台,可以讓你賣程式授權。) 也許你也可以想成是一些遊戲中的某些功能或遊戲中的小遊戲; 很多時候是玩著玩著覺得加個玩意會更好,但它又不足以構成一款完整的遊戲。 順帶我覺得協助賣劇本其實也是可以,就像好萊塢那樣。
※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 17:37:39

bluejark, 17F
獨立遊戲定義很多人還是搞不懂啊

bluejark, 18F
台灣還有商業遊戲公司說他們目標要做獨立遊戲

Glamsight 作者的近期文章

Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間
有點好其規範最後會如何落幕。 因為我想這種想禁的心情每個時代都有, 所以我就考察了一下先前的「海斯法典」,又名「電影製作守則」。 從瀆神、色色、暴力到民族情感等等,有很多規定; 著名的大概就是絲襪性癖的誕生, ——因為規定不能露腿,所以需要
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
我建議看一下我之前 #1bf-Q-8y 這篇。 然後在這基礎下, 我在想是不是也可以採用一種觀點:其實要阻止限縮管制的反而是執政者 在這觀點我想到幾種論述, 其一是造成未成年的審美建立在與同年層歧異。 以本波下架虛擬兒色來說,是防止未成年接
更多 Glamsight 作者的文章...