※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?
:
: 如果是歷史故事,有人知道故事裡面是哪兩國嗎?
:
: (應該是春秋戰國時期的設定。)
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.110.11 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704450122.A.7A1.html
: 推 pponywong: 吳越戰爭就是兩邊的養蠶女爭吵 開打的 01/05 18:24
應該是是吳楚戰爭,而非吳越戰爭
《史記 吳太伯世家》
初,楚邊邑卑梁氏之處女與吳邊邑之女爭桑,二女家怒相滅,兩國邊邑長聞之,怒而相攻
,滅吳之邊邑。吳王怒,故遂伐楚,取兩都而去。
其他類似情況還有1925年希臘入侵保加利亞,
是因為希臘士兵追自己走失的狗,追到保加利亞境內,被打死而引發的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704450580.A.B31.html
Re: 回文串
121237
[閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?
C_Chat01/05 16:02
820
Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?
C_Chat01/05 16:27
25
Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?
C_Chat01/05 18:22
23
> Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?
C_Chat01/05 18:29
717
Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?
C_Chat01/05 18:44
33
Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?
C_Chat01/05 23:04
1119
Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?
C_Chat01/06 03:52
3 則留言
chordate 作者的近期文章
12C_Chat
Re: [問題] 越女劍是金庸小說流傳最久的武功嗎?※ 引述《kmwace (kmw)》之銘言: : 在小說裡面,越女劍法是阿青在春秋末年跟一頭白猿對招所創 : 已知的傳人是南宋末年的江南七怪韓小瑩 : 按時間推算,流傳了大約1600年,時間相當長 : 還有哪個比他流傳更久的? : 是說16
17C_Chat
[閒聊] 黃藥師為什麼沒有去刺殺皇帝?黃藥師的爺爺因為幫岳飛申冤而被秦檜殺死, 所以黃藥師少年時候就發願要殺了皇帝和大臣為岳飛報仇: 原文: 師父是在雲南麗江出生的。他從小就讀了很多書,又練成了武功,少年時就詛罵皇帝,說 要推倒宋朝,立心要殺了皇帝與當朝大臣為岳爺爺跟太師祖報仇
18C_Chat
[閒聊] 武林中人家教最好的是林平之嗎?林震南給林平之的家教, 是寧可乞討也不去偷東西,不管偷的東西有多小, 偷龍眼也是不行。 原文: 到得午間,腹中已餓得咕咕直叫,見路旁幾株龍眼樹上生滿了青色的龍眼,雖然未熟,也 可充飢。走到樹下,伸手便要去摘,隨即心想:「這些龍眼是有主之物,
[閒聊] 滅絕的同輩是發生什麼事了?
倚天屠龍記裡的 峨嵋派, 傳到滅絕已經是第三代了(郭襄-風陵-滅絕) 但是跟滅絕同輩的峨嵋弟子,只有提到一個被楊逍氣死的滅絕師兄孤鴻子 再沒有其他峨嵋第三代。 滅絕一死,龍王就說峨嵋不行了。 甚至周芷若和張無忌成婚,女方主婚人居然是常遇春
15C_Chat
Re: [閒聊] 紀靈、顏良、文醜的武力值設定。: 這樣看起來是黃忠武力要更高,至少必須要比顏文兩將高,才符合演義裡的表現才對吧。 : 綜上所述,我感覺袁氏幾個大將的武力值在遊戲中有點奇怪,至少紀靈應該拉到90以上, : 而顏良文醜則不該跟黃忠相當。不知道版友的看法如何呢? 我這篇純論演
推
推
→