※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論] 我就是喜歡賽璐璐手繪動畫的風格

留言77則留言,34人參與討論
推噓15 ( 20552 )
賽璐璐作畫比起CG作畫有很多缺點,因為賽璐璐片都是疊加的,比如人物是一張賽璐璐, 背景是另一張賽璐璐;所以顏料的選擇上有限制,不然上下層賽璐璐片的色塊疊起來,畫 面可能會變得很髒;賽璐璐片不能疊太多層,然後上色麻煩,工序多、限制大,成本高。 像著名的京都動畫,就是找婆婆媽媽來做Part Time,做上色(代工)起家的。 然後某些特效,還要挖心思另外想花招,比如出崎統著名的入射光,就是拍攝時在加 上銀絲帶照成曝光效果。 日本動畫業者一直想找方法取代賽璐璐片,但90年代的日本,電腦是很貴的;直到2008年 後,日本業者全面轉型成CG作畫,他們把原畫稿掃描進電腦,然後進行動畫製作、上色與 後期特效。好處是工序簡化了,成本下降了,然後顏色與作畫的限制也沒了;特效上的處 理也簡單很多,在電腦的協助下,更能隨心所欲,然後動畫的製作流程也大大的改變。 下面是傳統賽璐璐作畫的流程: https://pic3.zhimg.com/80/v2-287cdf7a95e7232ff4672a217d087f6a_720w.webp 這是CG作畫的流程: https://pic4.zhimg.com/80/v2-fa45ec7e10e0122d11b42985daef9787_720w.webp 因賽璐璐片的材質,工藝的限制,賽璐璐作畫的顏色比較陰暗、色塊明顯、有顆粒感,不 如CG作畫的高清、細膩,但我就是愛這賽璐璐手繪的風格呀。 https://miro.medium.com/v2/resize:fit:752/0*VJR1p7ZZP2w2eZBX.png https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5ff594efb10f3759e66df212/1611046688985-2XOUR56VQSYN704KMJ09/unun_cell_slam-dunk_1.jpg?format=1000w 我就是不喜歡CG作畫帶給我的視覺感受 https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/70/2b5063060845301e1f51330a811cuum5.JPG 我知道賽璐璐手繪已經被時代拋棄,但只要想到有一批人沒有電腦的任何幫助,光靠腦子 構建畫面、光靠想像來解析動作,用手工畫出這樣的畫面,簡直可以視為人類所能達到的 天花板,就讓我熱淚盈眶呀,這樣的感動,也是現在動畫的風格讓我難以感受到的。 你可以說這只是時代與回憶的加成,我承認。(賽璐璐手繪風格其實可以靠CG來模擬,比 如magalo box這部動畫,就是故意弄成賽璐璐手繪風格。) 這是王立宇宙軍火箭發射的畫面,全是庵野一筆一筆親手完成的,這可算是8~90年代日本 動畫的作畫頂峰之一;庵野不是人,是怪物,那個年代的畫師也不是人,是一群超越當代 同行的"變態"們;你叫迪士尼或華納的人去畫,他們畫不出來的。 https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20230428164506-1a3d0d553160508ea00e0b24c1b4ea84-w2400.jpeg https://ww2.sinaimg.cn/large/941f7a2fjw1edd90kushij20qe0euta7.jpg 當大陸網友吹大陸3D動畫多厲害多厲害時,我一直斥之鼻;不就是靠電腦的幫助才能達到 那樣的效果嗎?有些人甚至懶到連打鬥都靠動作捕捉,而不是自己用電腦畫出來的動作;叫 大陸從業者不靠電腦做到出崎旋轉,別傻了,辦不到的。 後記 我知道因為市場與成本考量,日本動畫業者拋棄了賽璐璐手繪,我這個中年大叔一邊 聽者宮里久美的 「秘密く・だ・さ・い」,一邊懷念一個美好的年代永遠不會再回來。 資料參考與出處: https://www.zhihu.com/question/575040043/answer/2819599856 https://www.zhihu.com/question/419170759/answer/1454618998 https://weibo.com/p/1001633693043776637612 https://www.ununliving.com/about-anime-celluloid-faq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.148.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702173545.A.B77.html

77 則留言

chung2007, 1F

CactusFlower, 2F
攝影圈也是有底片主義者 發燒友有全類比流 車圈有人

CactusFlower, 3F
專門玩氣冷車 正常的

KangarooDad, 4F
這類算月經文了吧...

boku0525, 5F
郭 你喜歡就喜歡踩一捧一個毛

vibianus, 6F
跟去ktv 只想唱自己年輕時聽的歌差不多概念

coco841027, 7F
好奇如果ai 夠發達有沒有辦法複製這種風格

lbowlbow, 8F
其實只要能讓工序自動化就夠了吧

allanbrook, 9F
其實要這風格就色指定 線調整 攝影效果 三個部份去做

allanbrook, 10F
就做得到 但商業動畫沒有太多時間去塞這些工序

allanbrook, 11F
巨人第一季那種加粗框線就快把人搞死

allanbrook, 12F
色指定的話我覺得只是偏好跟流行問題

oppaidragon, 13F
以前用心搞出來的賽璐璐畫面真的不會輸現代電腦效果

allanbrook, 14F
至於攝影效果 要做出懷舊風格的方法太多了

oppaidragon, 15F
只是真的很費工

allanbrook, 16F
而且以日本人的龜毛個性 是不會跟你套個濾鏡就過去的

allanbrook, 17F
絕對一堆東西要調整

allanbrook, 18F
不過有一點我覺得你有點太神話手繪時代了

allanbrook, 19F
就是那時還是用一堆參考去建構畫面的 無論是找來的還

CactusFlower, 20F
Megalo Box:

allanbrook, 21F
是自己拍自己錄 會用大量參考去畫

allanbrook, 22F
這跟現在沒甚麼不同

allanbrook, 23F
不要以為他們不用動捕都是甚麼職人底氣 只是以前沒工

allanbrook, 24F
具加上他們想畫

s2751138, 25F

mtyk10100, 26F
不懂那麼多 我只知道前陣子看機動警察劇場版2的作畫看

mtyk10100, 27F
到哭

aaaaagw, 28F
關心當時人的健康好嘛,那時的顏料都很恐佈

oppaidragon, 29F
前陣子看秀逗魔導士 以前的JC好強...現在的JC...

helldog, 30F
我當然知道他們會去取景、拍相片、攝影來做參考,但參考

helldog, 31F
是一件事,但有能力用手工把他變成能動的動畫是另一件事

helldog, 32F

tphua, 33F
挺好的\u1F44D
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 10:25:01
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 10:27:35

smith0981, 34F
賽璐璐真的不錯https://youtu.be/4MZA-ov99LU?si

koiiro, 35F
你喜歡沒用啊誰出錢

kon0419, 36F
不用擔心 未來都能用AI修

hazel0093, 37F
好,畫膠片的人工誰出?原po出?

rainveil, 38F
應該是可以用科技重現風格,但作法不可能走回頭路了

jensheng09, 39F
推分享熱情

Meuf, 86F
另外,參考資料原文說的色塊糊掉不是你說的這種情形。

skullxism, 87F
賽璐璐動畫很棒,但是這跟3D動畫根本就不一樣,你以為

skullxism, 88F
3D就不是「用手工變成能動的動畫嗎?」讓3D電腦動畫不

skullxism, 89F
用電腦做出崎旋轉簡直莫名其妙,你確實盲目的貶低3D,

skullxism, 90F
出崎旋轉不就是鏡頭動作有什麼做不出來的
出崎旋轉並不是鏡頭在旋轉呀,而是鏡頭拉遠拉近時,以鏡頭焦點為軸心,整個畫面在旋 轉。 https://bkimg.cdn.bcebos.com/pic/d1a20cf431adcbefd962f29ea7af2edda2cc9fd0 哪有你說的鏡頭旋轉這樣簡單,你可以問問你那些會畫動畫的朋友,用手畫出這樣,容不 容易。
※ 編輯: helldog (223.137.139.35 臺灣), 12/11/2023 08:13:27
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/11/2023 10:12:11
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/11/2023 10:14:06
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/11/2023 10:16:25
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/11/2023 10:26:32

helldog 作者的近期文章

[討論] 機器人番真的越來越少了。
網友NKN曾說過一句話,畫機器人動畫是很費工的。 我今天在X上看到類似的言論: 小川みずえ[註]說: 今、メカを枚数上げられる人材がおらんのですよ(^_^;) 到了現在,能畫機甲的畫師並沒有變多。 註:毛利和昭的老婆,曾任原畫師、動畫師、作
[討論] 鄭和的爸爸該哭還是該笑?
馬和(鄭和)小時候遇上一位道士,他說馬和面相不凡、日後必為大才,但代價是雞雞沒了 https://www.manhuagui.com/comic/6640/57526.html#p=8 https://www.manhuagui.com/c
[討論] JRPG的前世今生
連結: https://zhuanlan.zhihu.com/p/455041789 https://zhuanlan.zhihu.com/p/460002930 https://zhuanlan.zhihu.com/p/468201572
[討論] 現在的日本動畫真的不如8~90年代嗎?
圖文版:https://zhuanlan.zhihu.com/p/664280226? 前言 在網路上常聽到這樣的言論,現在的日本動畫真的不如8~90年代,廁紙糞作一大堆;還有 些人會列出一些8~90年代的名作,說現在不如OOO,也產生不了
更多 helldog 作者的文章...