Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧

※ 引述《kekebunny (可可兔)》之銘言： : ※ 引述《Railgunfan (平凡大學生)》之銘言： : 不但沒有要廢核 : 還要將核能產能提高3倍 : https://i.imgur.com/PhRUzkM.jpg

: https://i.imgur.com/Igc19ox.jpg

: 反觀台灣 太深的科學我不懂，但喜歡看科學頻道 個人觀點主要是，核能的發展有明顯的進步，以前反核主要是怕核能的輻射、廢料等諸多 問題。 但現在核能的輻射已經比幾十年前低非常多，爆炸或者其他安全問題，在新的建築工法、 法規的制度下，安全係數拉的很高，即便炸了也能把危害程度降低到可以忽略的程度（與 它的產值相比）。 至於廢料像是廢水、廢棄物等 日本排放廢水的新聞大家都知道，但後續卻沒人聽過，實際上鬧最大的中方自己派自家學 者找碴都找不到問題，結果事情就這樣淡掉...只能說日本的確憑實力讓人信服，而那技 術也算變相解決核廢水的問題。 至於廢料，目前很多國家都在研究廢料回收的技術，其中美方還與中方一起研究這項技術 ，最後拉入日本。 很多問題其實都在逐漸克服，甚至還有發展新核能的，也就是同樣是核能但與傳統核能不 一樣，輻射、廢料都少，忘記叫啥。 與其說那群人嘴上說廢核到頭來回歸核能，不如說他們是先讓核能場數量停滯，克服問題 +開發新技術，然後在獨攬核能的益處比較正確。 不過具體還是要有懂科學的人解說 目前的技術來看，核能的效益與對環境的危害早就不是幾十年前的知識能說通的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701520596.A.B44.html