※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
→ qlz: 半衰期和放射性兩個名詞會嚇人的
這兩個名詞還不嚇人
但是呢,接下來效果才是嚇人的
講半衰期就會追加一個核污染導致"萬年寸草不生"
(車諾比,廣島,長崎,比基尼環礁.....(以下省略):????)
講"放射性"就會追加這些物質會讓你得癌症(香蕉:????)
講簡單點就是要反對的時候就講得十分誇張(比如說寸草不生),不能有一絲風險
但是要推動的時候就把上述的東西全部當作沒講過,反對者拿出來就說你們是義和團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701526810.A.DA4.html
Re: 回文串
135494
[閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat03/14 21:43
921
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat03/15 00:04
926
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat03/15 00:22
97375
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat03/17 15:37
59
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat03/17 17:46
165551
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/02 18:52
-416
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/02 19:00
511
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/02 19:14
936
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/02 20:36
1732
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/02 21:34
02
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/02 21:52
1450
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/02 22:06
610
> Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/02 22:20
410
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/02 22:26
63181
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/03 00:59
24
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
C_Chat12/13 13:11
10 則留言
HarunoYukino 作者的近期文章
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性
就金融界的那套話術整個搬過來的。 dei去餵狗 查出來的都是財經界在推的 https://www.cathayholdings.com/holdings/esg/media/articles/esg-life/dei DEI 是 Diver
24C_Chat
[閒聊] 「智力」這屬性是不是常常被誤解?大部份數值欄上必備:力量智力敏捷 其中的「智力」這一欄 職業屬性配置上一般來說法系職業在這屬性上會比物理輸出值高出很多 甚至有些會把這屬性低下的角色稱之為「智障」 其實是一個很不實的指控吧?
12C_Chat
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明推 sliverexile: 倒楣碰到一個作畫流程都保留的 不是倒楣碰到。 現在對岸基本上畫師圈也會懂得保留作畫流程。 尤其在手遊這一塊,基本上大家都在抓抄襲仔(海峽兩岸都有在抓不是只有單邊抓) 只要一出成品,就會有一堆列文虎克(形容看東西
38C_Chat
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明※ 引述《SivaChen (SivaChen)》之銘言: : FB連結: https://reurl.cc/oRRpMD : 蹦世界數位創意 道歉聲明 : 2024年5月16日17:30 : 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→