→ rswd: 買阿拉斯加時就知道這麼多好處嗎?還是一開始只想要地理位10/07 14:36
→ rswd: 置?10/07 14:36
老實說大家看歷史時不太能只看合理性
說要地理位置但在1867年易手的阿拉斯加
當時看來開發的成本沒個20-30年是不可能的
如果沒發現黃金的話應該還要更久
要知道北極點最早的探索時間是1908年
這還是兩個瘋子為了名氣凍掉了幾隻手指
競爭下的結果(而且可能這兩個人都說謊)
買下去主要還是政治因素
在19世紀後期到20世紀初
美國開始了一段帝國殖民主義的階段
在後拿破崙戰爭時代站穩美洲大陸的美國對海外領土的企圖心可以說是顯露無疑
夏威夷、關島、菲律賓都是例子
其中不乏一些大公司控制當地產業進而掌握國家政府這種非常賽博龐克的事情(還是該說
蒸汽龐克?)
買阿拉斯加這件事就是政績
是在那個時代為求擴張領土而產生的決策
基本上跟今天8000億前瞻、愛台12建設或是十大建設沒什麼兩樣。
你說有遠見?那是結果論
就像哥倫布發現新大陸就是賽
葡萄牙人早就知道地球是圓的
他們是怕西邊航線沒有任何補給站
反倒是他們的測量太精確才讓他們對西方航線裹足不前(因為他們知道西方去得了印度,
但你要在沒有補給點的狀況橫越大西洋+太平洋?)反倒是哥倫布的計算錯了才讓他朝西
方出發
這個例子是哥倫布有遠見還是葡萄牙人有遠見?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.237.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696664591.A.2D3.html
推
→
→
→