Re: [刺客] 彌助真的是武士？

※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言： : 一樣，我很習慣幹從史料挖資料這種CP值很低的事情。 : 文長不喜左轉。 彌助是不是武士某種角度來看一點都不重要 因為這是(通俗)藝術創作 不是在寫歷史論文 =A= 如果你是喜歡歷史題材ACG 大概就能注意到這10年間彌助開始大量地充斥在各種日本的歷史創作中 甚至有一點跟蘭丸並列甚至取代掉蘭丸的勢頭 以歷史遊戲大廠KOEI TECMO(以下簡稱KT)為例 最早採用彌助的應該是2013年的信長之野望創造 接著是2017年的仁王 跟2021年的戰國無雙5 這三款遊戲裡彌助的形象，大概都不脫忠誠樸實的武士(或武人)形象 顯然KT也沒有去管彌助到底算不算武士這件事 如果再看到最近的漫畫《天下第一日本最強武士選拔賽》， 彌助都快成了發聖光的聖騎士了，也沒人管他在歷史上到底算不算武士啊 XD 為什麼日本的歷史創作開始這麼喜歡彌助？ 因為彌助對於歷史創作者來說，就是他媽的神器，十年難得一見的絕佳素材 ◎歷史上確實有這個人，有一定說服力 ◎但他的事蹟又不夠多，相對的就是空白處多，剛好可以給編劇任意填補任意創作 ◎然後這個人跟當時主要有力勢力跟人物能夠的上關係，劇情好牽連到知名歷史事件人物 ◎一個黑人在中世紀日本生活，有話題性，夠吸睛 簡單說，就是彌助這人是超級好發揮又具話題性的絕佳題材 換成其他人大概都沒這麼好的效果 如果要換所謂的「知名武將」，先不說是不是真的有這麼多「知名武將」可以給你用， 還是其實說到底只是歷史宅圈限定的「知名」，所謂知名就代表履歷相對完整， 那除非劇情完全放飛自我，不然就要一天到晚小心劇情安排不要撞歷史之壁， 以免被歷史宅拿著史料指著鼻子臭罵；若要換成虛構人物，不說別的， 旁邊那個女主角奈緒江就完全符合「虛構」「日本人」批評者要求的兩大要素， 有人理會他嗎 XDDD 有人拿著他說「幹的好Ubi，這就是我們要的」嗎？ 至於說到政治正不正確嘛.... 我只能說大家只要去查一下日文維基就可以看到彌助的創作史了， 最早可以追溯到1968年，日本人自己寫的小說，用彌助當主角， 金恩博士都才剛剛翹辮子，有甚麼SJW可言嗎？ _A_ 如果要說大河劇，1992年的《信長》彌助也早就登場了 就算用大眾娛樂開始廣泛使用彌助當題材來算， 如我前文所說也是有將近10年的事情了 所以早在政治正確的風潮在網上流行並造成反發之前， 日本人自己就玩彌助玩得很開心了(？)，要說因為政治正確才讓彌助當主角， 我只能說....有些人可能就是被這種東西荼毒太久而不自知， 才會明明看起來是站在SJW的反方說出來的東西卻像是戴著SJW的濾鏡在看事物似的(汗) 像我自己完全沒有管甚麼政治正不正確的人，就只會覺得： 「哇喔，用彌助當主角欸。雖然已經不是很新穎了但還是有點意思，關注一下好了」 根本就不會想到用日本做舞台用個黑人當主角合不合適之類的問題， 仁王還用個白人當主角，當時也沒有吵的這麼兇啊 XD 戰無五拿白人給彌助配音還吵的兇一點 XDDD 所以就....放輕鬆看待吧，甚麼都正確來正確去很累的， 身為玩家，最終要求的還是成品好不好玩而已。 不然他寫個爛故事爛遊戲就算找金城武來當主角也沒救啊 XD 以上身為歷史創作愛好者的一點看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.143.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715916105.A.FA2.html