※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?

時間
留言8則留言,5人參與討論
推噓4 ( 404 )
※ 引述《klaynaruto (影分身K湯)》之銘言: : 人類離開地球到宇宙殖民地生活 : 是科幻作品非常常見的設定 : 但關於留在地球的人是有錢人還是窮人 : 似乎就有點分歧 : 比如鋼彈UC世界觀 : 高官跟有錢人住在地球 : 去宇宙生活的是窮人,也是被剝削的存在 : 但在其他作品中,比如水星魔女、樂園追放、極樂世界等 : 反而是窮人留在地球,而且被宇宙居民各種剝削 : 假如真的發生大規模的宇宙移民 : 究竟窮人留在地球還是富人留在地球才合理呢? : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 看移民成本 目前地球飛往外星科技來看看來是菁英(特殊任務太空人)為主 或是有錢人的娛樂(有錢能提供資金做短期太空旅遊) 除非把飛出太空成本降低到白菜價 任何平民百姓都能負擔的起外 應該是不太可能把罪犯還是啥阿貓阿狗的丟到外太空 畢竟那麼貴的交通成本 把罪犯全身器官都賣掉都不夠支付.... 當然科幻作品嘛.... 搞得好像能突破大氣層太空船 便宜到好像只是稍微貴一點的跑車價 所以才能隨便搞啥窮人移民外太空這類不合成本的假設 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.112.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687413161.A.8ED.html

8 則留言

scarbywind, 1F
子彈怎樣都比太空船便宜

jupto, 2F
沒錯 所以把人丟到太空的原因不單純人口爆炸 更多是圖勞動

jupto, 3F
力 緩解人口爆炸只是附加價值罷了

staristic, 4F
可是你以現代的發展來看,用人不如用AI,還更輕更省能

pgame3, 5F
科幻作品一堆偏遠邊疆讓窮人去開拓,其他開發幾百年的變

pgame3, 6F
成新核心,然後地球乾掉變成貧民窟
因為早期的科幻想像 根本沒有前例可循 只能用地球大航海時期殖民觀點去套 而想像可以便宜的方式不需要太多成本就能移民人類可以存活的星球 事實上 就是沒辦法找到距離地球很近 自然環境能跟地球相近人類能存活的星球 所以若沒咂大錢做星球改造 或乾脆無中生有搞出純人工的殖民衛星(比太空船花更大錢) 根本很難實質跟大航海時代 只要把人載過去 人可以自己想辦法開伐森林 採集狩獵 農耕畜養.... 需要的技術層面外星殖民跟地球大航海時代殖民差太多了

ashrum, 7F
要考慮機會成本,美洲拓荒時期就窮人移民為主,也不是因

ashrum, 8F
為船票便宜,是因為沒什麼好失去
※ 編輯: zxcz1471 (36.225.112.62 臺灣), 06/22/2023 14:26:47

zxcz1471 作者的近期文章

Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出
認真說 這要分開看吧 有違法事實就是事實 這點無需做過多幫忙 以免以後演變 只要自己表現是弱勢 就能有"好心人"幫忙抹掉違法的懲罰 這樣會顯得法律竟然能因心軟可以開後門 若覺得老農很辛苦 很可憐 賺的不多 那何不多主動消
Re: [新聞] 紐約法拉盛屋霸報警抓屋主 華人房東惡夢
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言: : 我韓粉 : 欸欸,我好奇也,如果台灣也引進佔屋者權利如何 : 一些投資客買了房子不用在那擺著 : 年輕人直接給他住進去,還不能趕走 : 如何? :--- : Sent from JPTT o
Re: [問卦] 潛艦為什麼不跟其他國家買要自己造
※ 引述《mystage (亭)》之銘言: : 問題不是自己造潛艦還是跟人家買, : 而是台灣沒有需要潛艦。 : 潛艦的優勢是在龐大的海底匿蹤, : 所以移動範圍愈大,潛艦愈有優勢, : 核子潛艦是其中的佼佼者。 : 台灣沒有要去侵略其他國
Re: [新聞] 實支實付醫療險大變革 理賠擬以保戶實際
※ 引述《error123 (e姐)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名:謝方娪 : 3.完整新聞標題:實支實付醫療險大變革 理賠擬以保戶實際支出為限 : 4.完整新聞內文: : 近日傳出國內實支實付醫療險將掀重大變革,金
Re: [討論] 說到底,傑諾跟席巴算有職業道德嗎?
※ 引述《itachi6060 (丞相)》之銘言: : 兩人合力打團長 : 傑諾制住團長後下令席巴用全力連同自己送下去 : 結果雇主十老頭先被兒子給幹掉,導致沒了殺團長的理由 : 可是揍迪客族一直以來以殺手專家聞名於世,職業道德傑諾也一直掛
更多 zxcz1471 作者的文章...