※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 英國政府正在為收購案的事與微軟接洽

時間
最新2023-04-29 22:30:00
留言165則留言,41人參與討論
推噓52 ( 520113 )
※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言: : https://bit.ly/3oSO6gm 如果要講的話,首先微軟說的沒錯。CMA目前就是一個被英國公務員把持的機構, 它的上層是商業部、預算則是編列在財政部之內。人事任命也非內閣首相任命命。 所以當這個機關的裁決,跟內閣政策相左時,就會造成: : 這或許有些諷刺,因為英國保守黨政府 : 常常主張減少管制來刺激投資,但他們 : 的言論卻沒有在現實中得到證實。 至於CMA的立場其實在法案上就很明顯: https://technews.tw/2023/04/26/uk-digital-consumer-bill/ 它就是要管全球營業額超過 250 億英鎊,或在英國營業額超過 10 億英鎊的公司。 一來是核可的企業也會付特許費給該機關增加收入、另一方面它也可以針對 他認為有問題的企業以裁罰作為收入。 然而微軟它本來就有針對雲端平台找英國當地的電信公司簽10年約: https://twitter.com/xboxp3/status/1645668066578276352 原本是EE提供當地的雲端、XBOX遊戲的串流服務,但因為CMA以"微軟雲端服務獨佔問題" 讓EE跟微軟陷入了父子騎驢的窘境。如果照契約走那微軟必會遭到CMA裁罰以億為單位的 罰款,以及它必須符合CMA要求停止併購動視,那它又要付對動視的違約金30億。 而相對合理的做法很可能是退出英國市場,但這又會傷害到英國的EE, 因為等於是被CMA搞簽了一個不能用的契約之潘仔。 另外cma以雲端服務會造成獨占地位的立場也會影響到本來跟微軟訂閱 Azure雲端儲存、運算的企業。在最糟的情況下就是這些企業也不能繼續 用微軟的服務了。 結果來說,就算英國政府不管,最後企業方的不滿也會導致它的內閣支持率下降 從而形成未來被投不信任案與倒閣的風險。所以首相他不可能不管, 他必須要做公親來讓微軟、CMA都有一個能妥協下台的方案,不然火也會燒到 首相自己。而不是單純的黑白臉而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682673981.A.B8F.html

165 則留言

leamaSTC, 1F
這種事有什麼能妥協下台的方案嗎?

undeadmask, 2F
明顯就是CMA在雷啊 為了索尼利益損害國家利益 北七

Muilie, 3F
首相最近也在煩其他事,他老婆財產申報好像有問題

poke001, 4F
這其實蠻好笑的 這等於是因為這公司服務太好 所以我們決

melzard, 5F
該調查CMA背後是不是拿了什麼不該拿的東西惹

poke001, 6F
定不讓這公司在我們國家過太爽

melzard, 7F
我想看歐盟要是給過之後 英國政府會多崩潰

KingKingCold, 8F
營業額太高的民企我都要管 我都要伸手進去 我都要槌

Irenicus, 9F
想看歐盟給過+1 我要吃更多的爆米花

KingKingCold, 10F
爆 → 這種行為讓我想到了某口國的政府

storyo11413, 11F
這次CMA這種理由 我很懷疑歐盟不敢用

KingKingCold, 12F
世界怎麼跟得上禁評??

jeeyi345, 13F
這是老殘說的那個嗎?清官最惡

melzard, 14F
是不是清官還不好說咧

sdd5426, 15F
英國準備衰弱了 #brexit再笑一次

Jameshunter, 16F
底下的人才剛一個辭職

KingKingCold, 17F
是不是清官還不好說咧+1

kirbycopy, 18F
請問EE是誰?

Medic, 19F
其實歐盟敢用也不奇怪 最愛打非歐洲企業了 本土企業沒看過

Medic, 20F
他們在兇的w

melzard, 21F
打爆微軟VS惡搞英國 哪個歐盟比較喜歡還真的不好說www

undeadmask, 22F
比較詭異的是CMA原本看風向不擋了 最後一刻又回去挺索

melzard, 23F
你知道的 兩邊都是歐盟看不爽的對象 但是英國搞事仔歷史

melzard, 24F
遠比軟軟悠久 歐盟捅一刀英國應該是不嫌刀子短

o07608, 25F
索尼也是非歐洲企業啊

undeadmask, 26F
是真的怪怪的啊 提出的理由也毫無說服力

o07608, 27F
CMA不是說不擋,而是說認為主機沒有壟斷威脅但雲端有

amsmsk, 28F
沒差吧 做差就辭掉怪難民就好

o07608, 29F
然後最後也是拿雲端當理由來擋

KingKingCold, 30F
CMA徵詢的企業意見 除了索尼 清一色贊成這次併購案

o07608, 31F
說什麼看風向不擋只是外人在猜而已

KingKingCold, 32F
連中小型電子遊戲廠商跟獨立製作廠都同意

undeadmask, 33F
那你覺得他拿雲端出來當理由有說服到你嗎

KingKingCold, 34F
結果拿了個超薄弱的雲端遊戲理由來開鍘 活得跟索尼

KingKingCold, 35F
的狗一樣 笑死www

john0909, 36F
真的怪怪的 畢竟微軟花錢買國會議員遊說了 由此可推論C

john0909, 37F
MA一定是被索尼收買了 沒錯一定是這樣

Jameshunter, 38F
歐盟惡搞非歐盟企業也是多到爆

poke001, 39F
他是用雲端遊戲這塊來擋 要擋雲端他們一堆公司一開始就沒

a71085, 152F
看舊新聞才知道CMA才搞掉一間原本能在英國上市的ARM

your025, 153F
歐盟老大是德法兩個超不爽英國仔,血流成河才是正解

rasputin, 154F
CMA在宣布結果前一個半星期飛華府跟FTC開會,最後端出

rasputin, 155F
這種理由阻擋難怪會被嘴是FTC工具人

georgeyan2, 156F
看到一堆看新聞和同溫層判斷風向的心態崩潰真的很

georgeyan2, 157F
有趣。

poke001, 158F
風向還不好說 收購沒過 爽的大概就一家 虧的可是好幾家

ksng1092, 159F
有沒有一個可能...CMA否決跟挺索無關?

DKnex, 160F
索尼影響沒那麼大啦 利益當前微軟錢會給不贏索尼嗎? 肯定背

DKnex, 161F
後有更多原因

tn1983, 162F
我現在只想看英國企業沒法用軟軟雲端服務

tn1983, 163F
這也會影響到在英國的外國企業

jimhall, 164F
英國也沒美國國力強 應該繞得過去 在英國不合併 世界其

jimhall, 165F
他地方都合併就好

midas82539 作者的近期文章

Re: [角川] FX戰士久留美 34
※ 引述《carlow (卡蘿)》之銘言: : 在市場出現極大波動時 卷商為了保護自己而暫停交易 這邊的翻譯有錯,按照原文翻譯: その破壊的な値動きによって 一部のFX業者は適切なレートを提示できず 数分から数十分開取引不可能な状態に陥って
Re: [閒聊] 索尼屈服 強制綁定取消 玩家高呼民主勝利
※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言: : 所以索尼到底圖什麼? : 不太懂為什麼要強制綁定? sony圖的最終目的就增加psn會員,以及ps+訂閱數。 如果你有觀察有綁帳號的遊戲,為何他們會綁主要是因為跨平台存檔 以及利
Re: [浪人]歷史大師請進, 其實幕府派才是正確的吧?
常見反智活在想像的論點多半就像這樣: ※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 雖然手段可能不太好,然後幕府派長的又像壞人(?) : 實際上而言倒幕派那群8+9成事後,治理後來明治政府還是啟用不少以前幕府的官員 :
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 我想問個問題是 : 如果我朋友A去賭博了 : 然後欠了很多錢 : 我勸他戒賭 : 然後會幫他還錢 : 於是也真的從我帳戶把錢轉出去了 : 請問我這樣叫做涉賭嗎? 就證據法則,假如你朋友盜用你
Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明
首先就事論事,我們先來看這個訴求: ※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/p/zWXT64iEZ6vhkF4v/?mibextid=TrneLp : 「我自
Re: [閒聊] Far Cry6 的結局也太弱
最近把far cry 6破了,想了想還是不吐不快。 這代的問題我是認為有幾點: 1. 歷代SWJ屬性比例最高的一次 2. 從收集品、廣告、到劇情都充滿了教育意義 3. 但結局弄了一個"我是為你好"的諷刺結局。 整體而言我
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?
個人認為發生過這樣的醜聞之後,他們可能就不會來了。 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202403130003.aspx 從基金會的切割到工會到處噴"虐童是社工一個人的責任嗎?" &quo
更多 midas82539 作者的文章...