※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?

時間
最新2023-04-26 18:10:00
留言113則留言,33人參與討論
推噓26 ( 27185 )
基本上,這篇文應該是想說 「如果沒有先說、也沒有跟先前的表現有矛盾 那無論展現這角色是異性戀或同性戀,都是合理的」 換個方式舉例好 假設一個漫畫在前面50回都沒有提到任何有關食物的地方 然後在第51話看到男主在爆吃香菜比薩 難道你這時候要怪作者說: 「太噁心了,這男的居然吃香菜?怎麼沒鋪陳?」 這種就是赤裸裸的歧視 -- ACG美女心目中地位排行 俺の嫁八神 はやて(魔法少女なのは) 1.ヴラディレーナ・ミリーゼ(86-eitghtysix-) 2.雪ノ下 雪乃(俺ガイル)3.天野 遠子(文學少女) 4.牧瀬 紅莉栖(Steins;Gate) 5.雪ノ下 陽乃 (俺ガイル) 6.坂上 智代(CLANNAD)7.桂 ヒナギク(ハヤテのごとく!) 8.シャナ(灼眼のシャナ) 9.遠坂 凜(Fate/stay night) 10.氷川 紗夜 (BanG Dream!) 11.リーリァ・アスプレイ(終末な(略)) 12.黒雪姫(アクセル・ワールド) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682477124.A.C15.html

Re: 回文串

26113
> Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳?但同性戀需要?
C_Chat04/26 10:45

113 則留言

uranus013, 1F
如果他吃的是鳳梨比薩我一定燒書寄刀片

sixpoint, 2F
噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁

llabc1000, 3F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

ymsc30102, 4F
那如果香菜上面還疊了好幾片鳳梨 這樣罵了算歧視嗎

LegendaryOli, 5F
雀食

yeldnats, 6F
雀食

kcball, 7F
我只是覺得他用歧視的字眼太嚴厲了,至於其他都可以討論

fkukg52155, 8F
嘔嘔嘔嘔嘔

farseer7, 9F
少數派認清自己的位置很難嗎?日常生活跟新不認識的人

farseer7, 10F
有交集時難道會預設他/她不是異性戀?

Flyroach, 11F

starsheep013, 12F
那是吃香菜的人不夠少,改成爆吃象鼻蟲幼蟲你看會

starsheep013, 13F
不會有爭議
好,就算吃的是象鼻蟲幼蟲(我生物不好,先假設這個對人體無害) 就算覺得意外或是奇怪 也不會上升到怪罪作者沒鋪陳 因為在沒有任何相關劇情的矛盾下,這些都是可接受的補充設定 只要不要補到全作品有一半的人都愛吃這個就好

Flyroach, 14F
給點尊重
※ 編輯: papertim (210.64.18.41 臺灣), 04/26/2023 11:18:14

procaryote, 15F
幹嘛一定要預設角色性向 沒講的事就當沒有 就不會有和

procaryote, 16F
預期不符的問題了

starsheep013, 17F
你想像四個女生去旅行,不幸其中一位被姦殺了,有

starsheep013, 18F
侵入及內射痕跡,當地檢警開始找男性兇手,找半天

starsheep013, 19F
最後才講另外三個女生都有長屌,此案原來是合謀姦

starsheep013, 20F
殺,光描述我都覺得是糞作
重點在於這個補充設定不能影響,或是與已發生的劇情有關 你講的這個是補充設定(女生有屌)對已經發生的劇情(姦殺)有重大關係 那當然不能隨便搞

NekoPunch, 21F
你得補充背景:近年社會上有一堆喜歡吃香菜的東西常往

NekoPunch, 22F
別人喜歡的食物裡加香菜、強逼所有人吃香菜,如果有人

NekoPunch, 23F
有異議或者講出任何這堆東西不中聽的說話,這堆東西就

NekoPunch, 24F
會說那些人是歧視。
你是說作品內?那就代表這個補充設定會影響既有劇情 這樣就是需要謹慎思考的範疇了

starsheep013, 25F
可是覺得這種鋪陳很糞難道就是歧視雙性人或跨跨或

starsheep013, 26F
任何女性長屌的種族?

Flyroach, 27F
樓樓上,我怎有點興趣www,感覺是個有趣腦洞作

jazon, 28F
我只覺得這些都是另一種情勒 只是某族群對非本族群的而已

starsheep013, 29F
沒有鋪陳就把角色套上非常少數人才有的特徵本來就

starsheep013, 30F
是問題,不管好或壞的意義上,天選之人本來就是會

starsheep013, 31F
有跡象表徵他們與普通人不一樣

ymsc30102, 32F
基本上你寫出屌女強姦人的劇情就會被判定在醜化族群了
※ 編輯: papertim (210.64.18.41 臺灣), 04/26/2023 11:30:25

starsheep013, 33F
一個人從小劍術天才魔法神童,摸了什麼鑑定水晶之

starsheep013, 34F
後發現自己是勇者後代,這算歧視嗎?為什麼他和普

starsheep013, 35F
通人不一樣?

narutokai, 36F
我也覺得歧視這個用語太嚴厲了,這個問題存不存在?存

narutokai, 37F
在,但現實中異性戀的人數就是壓倒性的多,所以下意識

narutokai, 38F
認為一個人或角色是異性戀,這是大眾根據現實情況做出

narutokai, 39F
的合理預期。除了少部分恐同的人外,其實大多數的人不

knrokonl, 111F
政確!!!為什麼不鋪陳!!!

knrokonl, 112F
啊是要怎樣鋪陳0.0

knrokonl, 113F
本來就作者說得算啊,主角愛吃蘋果橘子香蕉都是可以的吧

knrokonl, 114F
==

dz01h, 115F
一個男人在場景端了一杯飲料喝了幾口,還表演可以點火

dz01h, 116F
解謎的時候跟說他端那杯其實是汽油,縱火犯人就是他

dz01h, 117F
如果性取向是故事的重點(戀愛線),我覺得要鋪墊不過分吧

dz01h, 118F
這根本格推理突然冒出超能力設定一樣,不是不行,但是硬幹

dz01h, 119F
就是在搞讀者,讀者當然可以不爽

papertim 作者的近期文章

Re: [問題] 不同學科程度差很多的人多嗎?
※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔導)》之銘言: : 「果然我的青春戀愛喜劇搞錯了」的男主角比企谷八幡,文科成績優異, : 全年級只比女主角雪之下雪乃和葉山隼人差。可是數學成績很糟糕, : 曾經在大考只考9分,文科跟數學的程度差很多
Re: [閒聊] 日本未成年犯罪真的無敵嗎?
每次看到在討論輕少年保護法的時候,都是圍繞在刑法討論 好像只要量刑從輕,或是年紀更小可能不判刑,就完全無敵 尤其是很多未成年的人會拿這點來說嘴 好像比較少人提到民事賠償這檔事 印象中民事可沒有犯人年紀從輕判賠的規定 除非犯人家裡完全沒大人,
Re: [絕命] 邪教都怎麼收信徒的?
我聽過一種講法是 如果一個宗教聲稱的最高存在並不是一個具體活著的人 可以是一個理念、可以是一本書、可以是一個古人、或是更高存在的東西 只要現實世界沒有最高存在的「唯一代言人」 那都可以考慮有空聽聽看 但是,只要崇拜一個活人,那個人說什麼都不
[閒聊] 被學生問奇怪的問題
安安 本肥宅兼職國中老師 今天吃午飯的時候一個學生跑來問我 "老師,你有看獵人嗎?" 我: "呃......算是有吧,但詳細劇情有點忘了" 然後他一臉認真的問我: "那老師知道什麼是貓科的絕
更多 papertim 作者的文章...